轉(zhuǎn)自：新華社

　　婚內(nèi)一方借的網(wǎng)貸，算夫妻共同債務(wù)嗎？南通市中級人民法院日前審結(jié)一起離婚糾紛案件，認(rèn)定在另一方不知情、且借款未用于家庭生活的情況下，婚內(nèi)一方所借網(wǎng)貸為個人債務(wù)。

　　2019年，小陳與小倩登記結(jié)婚。2021年，雙方在南通市共同出資購買總價120萬元的房產(chǎn)。婚姻存續(xù)期間，小陳為自己繳納養(yǎng)老保險金2萬元，還以其個人名義向7個網(wǎng)絡(luò)借貸平臺借款，累計金額達(dá)50萬元。2024年5月，夫妻二人感情破裂后，就夫妻共同財產(chǎn)與債務(wù)分擔(dān)問題未達(dá)成一致，小陳將小倩訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ海蠓指罟餐敭a(chǎn)與債務(wù)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，小陳與小倩之間的婚姻經(jīng)登記合法有效，現(xiàn)小陳主張離婚而小倩不持異議，故予以準(zhǔn)許。對于小陳名下的養(yǎng)老保險金2萬元，系夫妻共同財產(chǎn)交納，故小倩有權(quán)分割其中一半現(xiàn)金價值。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)借款50萬元，雖然小陳提供了一些證據(jù)證明該借款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，但夫妻二人均有較為固定的工作和穩(wěn)定的收入，收入能夠滿足家庭日常生活所需。而小陳未提供證據(jù)證明該大額網(wǎng)絡(luò)借款用于家庭日常生活，且部分借款被其用于炒股；加之小陳在借款時并未告知小倩，而小倩亦抗辯對相關(guān)網(wǎng)絡(luò)借款并不知情，故認(rèn)定并非夫妻共同債務(wù)。

　　最終，法院判決兩人對共有房屋各享有50%份額，日后若變賣各享有50%分配權(quán)利；對剩余房貸60萬元，雙方各承擔(dān)50%還款責(zé)任；判決小陳返還小倩養(yǎng)老保險金分割款1萬元。小陳不服一審判決提起上訴后，南通中院經(jīng)審理維持了原判。（記者柯高陽）

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責(zé)任編輯：張文