《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》5月16日訊（記者 陳俊清） 今日（5月16日），國(guó)產(chǎn)色譜龍頭江蘇漢邦科技股份有限公司（下稱“漢邦科技”）正式登陸科創(chuàng)板。

上市首日，漢邦科技股價(jià)盤中一度漲132.76%，截至當(dāng)日日收盤，報(bào)收于46.1元/股，股價(jià)上漲102.46%，換手率75.65%，成交量12.51萬手，成交額6.09億元，總市值為42.69億元。

《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者注意到，漢邦科技股票發(fā)行價(jià)格為22.77元/股，發(fā)行市盈率為26.35倍。

募集資金縮水近5億元

招股書顯示，漢邦科技成立于1998年，是一家以色譜技術(shù)為核心，集研發(fā)、生產(chǎn)和銷售于一體的高新技術(shù)企業(yè)，主要為制藥、生命科學(xué)等領(lǐng)域提供專業(yè)的分離純化裝備、耗材、應(yīng)用技術(shù)服務(wù)及相關(guān)的技術(shù)解決方案。

根據(jù)沙利文數(shù)據(jù)，2023年，漢邦科技在國(guó)內(nèi)小分子液相色譜設(shè)備（包含生產(chǎn)級(jí)和實(shí)驗(yàn)室級(jí)）的市占率達(dá)12.7%、排名第二，但在其中的生產(chǎn)級(jí)小分子藥物分離純化設(shè)備的市占率達(dá)39.2%、位居第一。

漢邦科技原計(jì)劃通過此次IPO募集資金約9.8億元。然而，其最新招股書顯示，該公司募資額縮水39%至5.98億元。其中，主要原因是取消了約2.91億元的補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目，同時(shí)色譜分離裝備研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目的募集資金也由約2.71億元縮減至約1.81億元。

此次漢邦科技實(shí)際發(fā)行募集資金總額為5.01億元，扣除發(fā)行費(fèi)用后，募集資金凈額為4.3億元，較上會(huì)稿披露的擬募資5.98億元再度減少，較早前9.8億元的計(jì)劃更是大幅縮水。

資金用途方面，漢邦科技本次IPO募集資金將用于年產(chǎn)1000臺(tái)液相色譜系列分離裝備生產(chǎn)項(xiàng)目、色譜分離裝備研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目、年產(chǎn)2000臺(tái)（套）實(shí)驗(yàn)室色譜分離純化儀器生產(chǎn)項(xiàng)目。

藥明康德為客戶兼股東

據(jù)其招股書披露，本次發(fā)行前，張大兵直接持有漢邦科技31.67%的股份，為控股股東。其還通過淮安集智、淮安集才和淮安集禮分別控制公司2.94%、2.67%和1.30%的股份，合計(jì)控制公司38.58%股份，為公司實(shí)控人，IPO后，張大兵持股為23.75%。

資料顯示，張大兵，1969年生，中國(guó)國(guó)籍。其畢業(yè)于昆明理工大學(xué)，為正高級(jí)工程師。1990年至2000年，他曾歷任淮陰塑料制品廠精細(xì)化工研究所辦事員、副所長(zhǎng)、所長(zhǎng)；自2000年11月起在漢邦有限工作，2001年4月至2022年2月，任漢邦有限執(zhí)行董事、總經(jīng)理；2022年2月至今，任漢邦科技董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。

機(jī)構(gòu)股東方面，IPO前，藥明康德新藥持股為8.05%，清科致盛持股為6.74%，國(guó)壽疌泉持股為6.19%，清科共創(chuàng)持股為3.51%，君聯(lián)和業(yè)、紅杉瀚辰分別持股為3.34%；IPO后，藥明康德新藥持股為6.04%，清科致盛持股為5.05%，國(guó)壽疌泉持股為4.65%，清科共創(chuàng)持股為2.63%，君聯(lián)和業(yè)、紅杉瀚辰分別持股為2.51%。

值得注意的是，藥明康德實(shí)控人為李革等，其不僅是漢邦科技持股超5%以上的股東，還是該公司重要客戶。2022年至2024年，兩者間的關(guān)聯(lián)交易額分別2159.51萬元、1004.47萬元和500.7萬元。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，漢邦科技近年來業(yè)績(jī)?cè)鏊佥^快。2021年至2024年，該公司營(yíng)業(yè)收入從3.21億元增至6.91億元，復(fù)合增長(zhǎng)率近30%；同期歸母凈利潤(rùn)由486.17萬元增至5149.75萬元和7933.82萬元。

就2024年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)原因，漢邦科技表示主要系GLP-1及其類似物帶動(dòng)的生產(chǎn)級(jí)小分子藥物分離純化裝備收入規(guī)模增長(zhǎng)，以及公司境外業(yè)務(wù)拓展實(shí)現(xiàn)的收益。

漢邦科技最新招股書顯示，今年一季度，該公司預(yù)計(jì)營(yíng)收達(dá)1.45至1.62億元，同比增長(zhǎng)5.13%至17.53%；扣非凈利潤(rùn)840至1410萬元，同比增長(zhǎng)46.60%至146.08%，增長(zhǎng)比例較高主要受益于公司銷售收入增長(zhǎng)以及去年同期基數(shù)較小。

根據(jù)業(yè)務(wù)的相似性，選取東富龍、皖儀科技、迦南科技、藍(lán)曉科技為漢邦科技的可比上市公司。從上述可比公司來看，2024年度可比公司的平均收入為24.22億元，平均銷售毛利率為25.84%；相較而言，該公司營(yíng)收規(guī)模未及同業(yè)平均，但毛利率處于同業(yè)的中高位區(qū)間。

全球生物技術(shù)巨頭Cytiva控訴其多項(xiàng)專利侵權(quán)

《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者注意到，漢邦科技正面臨多起與全球生物技術(shù)巨頭Cytiva專利侵權(quán)訴訟。

其中，漢邦科技在回復(fù)科創(chuàng)板上市委第一輪審核問詢時(shí)，就曾重點(diǎn)回復(fù)了兩起專利侵權(quán)訴訟進(jìn)展。

具體來看，Cytiva認(rèn)為漢邦科技的自動(dòng)軸向壓縮層析柱侵犯了其在中國(guó)申請(qǐng)的兩項(xiàng)發(fā)明專利，并向南京市中級(jí)人民法院分別提起訴訟，各索賠500萬元及合理支出50萬元、100萬元。

首先是“柱裝填方法”專利案，一審法院認(rèn)為漢邦科技不構(gòu)成對(duì)侵權(quán)，駁回了Cytiva的訴訟請(qǐng)求。目前，Cytiva已向最高人民法院提起上訴。最高人民法院已受理上訴申請(qǐng)，尚未作出二審判決。若該案二審判決改判公司構(gòu)成侵權(quán)，則漢邦科技可能需向Cytiva支付合計(jì)不超過550萬元的賠償款，并且可能無法繼續(xù)銷售侵害Cytiva享有的 “柱裝填方法” 發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。

其二是“色譜柱”專利案，一審法院認(rèn)為漢邦科技構(gòu)成侵權(quán)，判決漢邦科技自判決生效之日起立即停止制造、銷售、許諾銷售侵害Cytiva享有的“色譜柱”發(fā)明專利權(quán)產(chǎn)品的行為，并賠償Cytiva經(jīng)濟(jì)損失及合理開支合計(jì)340萬元。

一審判決后，Cytiva與漢邦科技雙方均向最高人民法院提出上訴，同時(shí)漢邦科技于2024年4月向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請(qǐng)求。同年11月，“色譜柱”專利權(quán)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效。據(jù)此，最高人民法院裁定撤銷一審判決并駁回Cytiva的起訴。

此外，2024年9月，Cytiva認(rèn)為漢邦科技的自動(dòng)勻漿罐產(chǎn)品侵犯了其在中國(guó)申請(qǐng)的ZL200980125060.3號(hào)發(fā)明專利，于是在上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，要求漢邦科技與上海耐利立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯其發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，并賠償Cytiva經(jīng)濟(jì)損失500萬元、其他合理開支100萬元。

目前，該案暫未開庭審理，但漢邦科技已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出宣告涉案專利全部無效的請(qǐng)求。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP