7日，法國國民議會選舉第二輪投票在法國本土全面展開。

　　在巴黎工作的歷史學教師雷諾對第一財經記者表示，盡管是周日，也是假期季節，但以他的目測，參與投票的人數不少。

　　他認為，巴黎的情況應該沒有太大懸念，因為巴黎一直是左派大本營，極右翼都懶得在巴黎貼海報，但要觀察法國其他地區的選情是否焦灼，譬如法國北部。

　　巴黎選區共有18個席位，長期以來一直中間偏左，法國國民議會選舉第一輪投票后，只有一名極右翼候選人進入了第二輪選舉，這一結果同法國總統輪馬克龍上臺七年來的任何一次投票結果都沒有什么不同。

　　不過，由于法國其他地區民眾對執政黨不滿，第二輪投票結果懸念仍在，最差的兩種情景是，馬克龍所在政黨同從未執政過的極右翼政黨之間形成共治；或者形成一個分裂到沒有任何黨派可以相互聯合組建政府的懸峙議會。

　　正在法國觀察選舉的對外經濟貿易大學法國經濟研究中心主任、巴黎索邦大學博士生導師趙永升認為，也不必過于質疑馬克龍發動此次提前選舉的動機，要意識到法國國內選舉和歐洲議會選舉從制度到國內情勢的巨大不同。

　　趙永升對第一財經記者表示，他研判極右翼在第二輪也無法獲得絕對多數，預計在國民議會能獲得的席位在190-210席之間。

　　“除了勒龐，誰都可以”策略

　　7日，來自多個法國政黨的1000多名候選人角逐577個國民議會席位中的501個席位。此前，在6日30日舉行的首輪選舉中已決出76個議席。

　　目前，極右翼政黨的優勢正在減少。據統計，在首輪國民議會選舉投票中，瑪麗娜·勒龐領導的極右翼政黨國民聯盟獲得33.15%選票，第二名左翼聯盟“新人民陣線”得票率在27.99%，法國總統馬克龍率領的“復興黨”為首的中間派執政聯盟“在一起”得票率在20.83%，位列第三。

　　投票結果出爐后，7月1日歐元和歐洲股市全面上漲。這意味著，市場預期法國的跨黨派聯盟將阻止極右翼在法國第二輪大選中獲得全面多數。

　　從彼時起，法國其他政黨也采取了新一輪措施。趙永升解釋道，甚至這個33%的投票率，也跟馬克龍政府的策略有關。

　　他表示，通常在第一輪，“不低于本選區12.5%登記選民支持的候選人進入第二輪投票，但馬克龍所率領的聯盟低于12.5%是不可能的，所以他在政策上并沒有作出重大允諾。”換而言之，“放大招”要放在第二輪前。

　　可以看到，第一輪投票后，馬克龍所率領的中間派和左翼聯盟“新人民陣線”已經策略性地撤回了200多名候選人，以便在第二輪選舉中避免選票分散，中間派和左派暫時擱置分歧，共同目標是阻止極右翼獲得絕對多數所需的289個席位。

　　勒龐對此顯得無可奈何，她對此表示，撤回候選人并給出投票指示的行為是對選民最惡劣的蔑視。

　　雷諾對記者表示，這是長年以來，法國中間派和左翼形成的“除了勒龐，誰都可以”的策略，這一策略從老勒龐時代，延續到了今天，而且考慮到極右翼許多口號的確對移民后代非常不友好，這一策略在第二輪投票時可能極為有效。

　　趙永升對記者也表示，基本上法國政黨的策略是在第一輪當中是各選各的，但到第二輪以后，中間派和左派共同的“敵人”就是極右翼。同時，如阿爾及利亞裔法國選民等也會在第二輪出門投票阻止極右翼上臺。趙永升認為，極右翼的移民政策過于極端，如果上臺，對于移民將有嚴重后果。

　　新的不確定篇章

　　綜合目前民調看，大部分民調都顯示，第二輪投票后，極右翼政黨大概率無法獲得絕對多數，但在577個議席的下議院中，最多可以贏得280個席位。

　　這意味著，極右翼政黨無法獲得絕對多數，但有可能獲得相對多數席位，成為法國國民議會中最大的力量。

　　如果是這樣，馬克龍是否會決定讓國民聯盟推選出新總理人選？勒龐在上周松口表示，如果還差幾個席位，他們將努力執政。

　　趙永升對第一財經記者表示，“共治”概率存在，但是在現實中極右翼在國民議會之中也不是那么容易找到合作伙伴的，以左翼為例，在不少政見方面可以同中間派達成妥協，但左翼的政見同極右翼是徹底南轅北轍的，不可能達成合作。

　　在這種情況下，如果議會中的極右翼、聯合左翼和馬克龍的中間派都無法通過合縱連橫獲得多數席位，在這種情況下，在通過每一項新政策時，法國政府都將面臨各種不確定性。

　　里貝魯姆資本銀行（Liberum Capital）戰略、會計和可持續發展主管卡里蒙特（Joachim Klement）稱，如果最終各方能阻止勒龐領導的國民聯盟在關鍵的第二輪選舉中獲得多數席位，法國將得到一個更加中間派的政府，這將利好歐元，并令法德國債利差收窄。

　　德國投資銀行貝倫貝格（Berenberg）首席經濟學家施密丁（Holger Schmieding）在一份報告中表示，一旦法國政治和經濟陷入僵局，可能會使法國的長期增長率下降，與德債的利差繼續走闊，“全球聲譽更差”。同時，極右翼或左翼聯盟主導的政府都可能引發更戲劇性的結果。任何一方的“揮霍無度的議程”，包括降低退休年齡和削減所得稅等，都可能導致“迫在眉睫的金融危機”。

　　（本文來自第一財經）

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：王許寧