意見領袖丨趙建
當下對DeepSeek(DS)橫空出世有兩種看法,一種是“國運論”,東方沸騰,西方震驚,很多人認為這是中國AI開始全面崛起并超越美國的標志,硅谷支撐的美股泡沫也將被戳破,美國經(jīng)濟科技很快將一蹶不振,全球資本開始重新配置,“東升西降”再一次被坐實。
另一種是“鬧劇論”,認為DS是軟件層面的“漢芯”,被包裝的ChatGPT。該觀點一般拿出“科學是腳踏實地的埋頭積累”“彎道超車沒法改變物理規(guī)律”等觀點,認為以百萬級取代百億級,這樣四兩撥千斤的事情,只能出現(xiàn)在中國武俠小說的故事里,不是科學而是玄學,是這一次人工智能浪潮中長期被硅谷壓制和騎脖子后的激情釋放。
先說我的個人觀點,我認為當水落石出,子彈飛一會兒后落地,很可能既不是“國運論”,也不是“鬧劇論”,而是介于兩者之間,是后發(fā)者利用AI本身作為工具的一次重大創(chuàng)新,或者是養(yǎng)蠱者的一次被反噬(被蒸餾),但并非顛覆式。或者是一次“師夷長技以制夷”。
再解釋一下我的觀點。若是“鬧劇論”,怎么會引起美國如此大的震驚,馬斯克近似歇斯底里,特朗普氣急敗壞,黃仁勛驚慌失措,多個硅谷科技大佬驚嘆不已。最有力的證據(jù)還是來自于資本市場——AI教主英偉達崩盤后仍然在谷底震蕩,股價和市值都沒有恢復。如果DS是場鬧劇,英偉達應該早就強勁反彈到原來的高點了。DS的開源架構被扒了個底朝天,前期的學術論文也經(jīng)得起考驗。況且,幻方并非一時興起,而是經(jīng)歷了近十年的知識和經(jīng)驗積累。
若是“國運論”,第一,DS并非實現(xiàn)了類似chatGPT那樣的顛覆式技術革命,并非從0到1的創(chuàng)造,更加可能是一次模型蒸餾技術。第二,DS還存在一些漏洞,比如當被問到是什么的時候,它回答竟然是GPT等。第三,面對質疑和指摘,迄今為止DS還沒有足夠有說服力的回答。還有,最近幾天宕機非常厲害,回答問題的質量也越來越差,給出的答案很多竟然是2023年10月以前的。第四,存在較多的個人隱私保護等法律和國際規(guī)則等問題。
因此,事情的真相,大概率是DS的幾個中國年輕人,初生牛犢不怕虎,利用硅谷的傲慢和狂熱,利用AI本身的“魔法”,對AI算法產(chǎn)業(yè)鏈的一次“流程優(yōu)化”。人工智能依靠英偉達CUDA算力平臺的GPU堆積和美元大鈔資本狂飆多年后,肯定存在很多缺陷和bug。有人疑問,這樣帶來成本節(jié)約幾十倍百倍的“流程優(yōu)化”,為什么美國公司不去做,反而讓幾個中國年輕的“實習生”抓住了機會:
第一,對自身進行“流程優(yōu)化”,相當于革自己的命,動了整個生態(tài)鏈的奶酪,特別是動了教主英偉達的奶酪,相當于動了美股大盤和自己基金與養(yǎng)老金賬戶的奶酪。
第二,流程優(yōu)化看似簡單,實則需要消耗大量的精力和預算,在硅谷這樣的深層利益關系下,既然可以靠廉價的資本和既有技術,誰會做這樣的臟活累活呢?只能來自外部的力量。對硅谷來說,這樣的流程優(yōu)化是臟活累活,但對中國AI界來說,卻是在圍追堵截之下不得不做的事情。人都是約束條件下的利益最大化,DS寧愿干這樣的臟活累活都是被逼出來的。
第三,這么復雜的事情,怎么可能由幾個、十幾個年輕博士、實習生做到呢?答案就是AI自身的崛起,AI天生具有“自我革命”的屬性,AI工具對編程效率的提高是革命性的。在AI的幫助下DS利用CUDA的ptx,繞過了AI建制派的冗余流程,優(yōu)化了算法,提高了算力效率,也就降低了對GPU等算力的需求。可以說,這是一次算法優(yōu)化對算力的勝利,也是AI對自身的勝利,是一種微型的“奇點”。
第四,中國在數(shù)字世界的法律建設還處于初級階段,個人隱私等法律保護還不健全,這種“沒有規(guī)矩”的生態(tài)體系雖然暫時無法與世界接軌,卻有利于創(chuàng)新涌現(xiàn)。當然,創(chuàng)新成熟后,還是要遵守法律和國際規(guī)則。不能將不守規(guī)則的成功學當作創(chuàng)新,這樣做必然會付出代價。
最后,我想說的是,在這一輪人工智能浪潮里,傲慢和狂熱會付出代價,“養(yǎng)蠱”的生態(tài)森林里,一切皆有可能,橫空出世是一種“涌現(xiàn)”,黑馬隨時可能出現(xiàn)。OpenAI出現(xiàn)的時候不也如此嗎?對于中國,我們應該分開看,00后的中國年輕人已經(jīng)不一樣了,他們是數(shù)字和人工智能世界的原生居民。他們與前幾代的傳統(tǒng)中國人不一樣,從某種意義上來說,他們是一群自由的人,擁有自由的靈魂和無窮的好奇心。這些,才是中國未來真正的國運。
(本文作者介紹:西澤資本(香港)首席經(jīng)濟學家,濟南大學商學院教授,西澤金融研究院院長,曾擔任青島銀行首席經(jīng)濟學家,平安銀行研究中心主任。)
責任編輯:張文
新浪財經(jīng)意見領袖專欄文章均為作者個人觀點,不代表新浪財經(jīng)的立場和觀點。
歡迎關注官方微信“意見領袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關注。意見領袖將為您提供財經(jīng)專業(yè)領域的專業(yè)分析。