來源：北京商報

　　近段時間幣圈交易所雷聲陣陣，不少幣圈人士繃緊了神經。

　　就在近兩日，關于幣圈交易所虎符（Hoo）將停止所有交易服務的消息沖上熱搜，從該交易所披露的原因來看系現金流出現缺口，不過，北京商報記者從知情人士處了解到，早在6月該平臺就已出現用戶無法提幣的問題。

　　“除了整個市場行情不好的原因外，這類幣圈中心交易所的資產安全問題才是根本，一旦平臺虧損，又遇用戶集中提幣，很容易崩盤。”該知情人士一針見血地說道。

　　然而，這幾乎是所有幣圈交易所都存在的通病。北京商報記者注意到，近幾個月來，已有多家機構因流動性問題關停服務，數百萬用戶求助無門。而這一樁樁一件件背后也暴露出，這些交易平臺雖稱在國外注冊，但實際仍面向內地用戶開放登錄，這些沒有資金監管和法律保障下的交易，背后風險值得警惕。

　　虎符崩盤？

　　“里面還有我的血汗錢”“前段時間提幣就已經限額，現在出公告算是徹底涼涼”．．．．．．近兩日虎符發布的多則公告，讓該平臺不少用戶揪緊了心。

　　根據虎符發布的《關于虎符債幣轉換方案、合伙人投資及其它業務優化方案》公告，其將于8月1日起停止所有交易服務，撤銷所有業務狀態，用戶資產轉移至錢包賬戶；同時，該平臺還推出所謂穩定幣通證IUSD，8月1日將執行債幣轉換方案與合伙人投資方案，用戶可將在平臺的既有部分資產通過債幣轉換，可允許用戶在創新交易區交易。

　　不過，對這一轉換方案，用戶顯然并不買賬。就在7月27日，北京商報記者注意到，有虎符用戶在社交平臺評價，“這種債幣轉換方案，之前有交易所‘跑路’的時候也干過。簡單來說就是：‘我跑了，留點空氣幣給你，如果我發財了可以考慮還你錢’”。

　　還有用戶甚至直言，“虎符再次刷新了交易所‘跑路’的無恥下限，大家不要貪圖手續費便宜，否則更大的陷阱還在等著你”。

　　根據虎符公告，此次關停主要是因流動性告急。其表示，近期由于市場行情急劇變化，外部多家投資機構、公鏈、借貸項目與平臺相繼出現問題，導致現金流出現缺口，目前正在對外溝通，追回外部散落資金，但確實面臨挑戰。

　　冰凍三尺非一日之寒。北京商報記者從相關知情人士處了解到，早在一個多月前就有不少用戶遇到提幣困難，“當前市場行情不好，用戶集中提幣，這種中心化交易所又難免存在挪用資產的問題，一旦業務出現虧損，窟窿自然填不上來”。

　　與該人士所述一致的是，北京商報記者查詢該平臺公告發現，早在6月19日，虎符就曾發布消息稱：“近期由于市場行情波動大，加上業內一些大型機構相繼發生被清算、流動性枯竭等問題加劇用戶的恐慌情緒。從而引起虎符平臺的提幣用戶也在大規模增加，由于在處理期間積累了大量的用戶提現需求，為了保證提現資產安全性和準確性，提現審核時長可能會有24-72小時的延遲。”

　　但這一延遲，斷斷續續持續了長達一個月之久。此后，不同于此前的營銷廣告和獎勵活動，虎符發布的公告大都與提幣延遲、關停業務、下架交易等內容相關。

　　虎符交易所出現的提幣困難并非偶然。金融科技研究專家蔡凱龍告訴北京商報記者，客觀來看有大環境的影響，美聯儲加息縮表對全球資產價格都有沖擊，作為高風險的虛擬貨幣也會受其影響，而作為產業鏈之一的交易所，尤其是中小機構抗風險能力比較弱，自然也會受到巨大影響。

　　“這些中小交易所一般會在牛市的時候放大杠桿，甚至有的移動用戶資金進行杠桿交易，這類不合規的情況其實非常普遍。在牛市還可能賺到錢，但一遇熊市就可能出現資不抵債，用戶集中提幣或者退出的情況下，交易所就扛不住了。”蔡凱龍進一步說道，除此之外，近期伴隨虛擬貨幣的集體下跌，幣圈一些大型機構，如三箭資本等機構的破產，也會影響到這些交易所。

　　針對關停原因及是否挪用用戶資產等問題，北京商報記者嘗試對虎符進行采訪，但在其網站未發現聯系方式，另外，記者通過微信群試圖采訪虎符工作人員，但微信提醒“對方賬號違反了使用規范，無法添加好友”。

　　截至7月27日，北京商報記者親測發現，輸入手機號、設置密碼、輸入驗證碼后，仍可正常注冊登錄虎符平臺。

　　硬傷暴露

　　實際上，除了虎符外，近期大大小小的幣圈交易所都不太平。

　　就在十天前，幣圈老牌交易平臺AEX（安銀）交易所也稱將暫停平臺相關服務。該平臺同樣是在6月虛擬貨幣集體暴跌時，就已陷入流動性危機。

　　除此之外，7月26日，有外媒報道稱，美國證監會正調查加密貨幣交易平臺Coinbase，調查內容為后者是否不當允許美國人交易本應注冊為證券的數字資產。知情人士稱，自Coinbase擴大其提供交易的代幣數量以來，美國證監會對該平臺的審查有所增加。

　　“目前市場上各大交易所最大的硬傷就是沒辦法保證用戶的資產安全，也許你在中心化交易所看到的錢包資產，并不是你的實際資產，沒有人能保證不被挪用，也沒有監管機構去規范。”蔡凱龍指出，從多個交易所關停事件來看，也將中心化交易所的硬傷暴露無遺。

　　另一幣圈人士同樣印證了這一說法。他向北京商報記者坦言，“用戶數字資產其實是存在交易所的中心化錢包中，并不在鏈上，雖然用戶在平臺上會看到相應數字資產的顯示，但這僅是一筆虛的數字，實際資產是否被挪用，用戶無從辨別”。

　　當前市場運營的大大小小交易所不計其數，多位幣圈資深人士告訴北京商報記者，目前，虛擬貨幣交易所均為中心化交易所，從全行業來看，資產權力集中、沒有足夠的備付金機制、風控系統和合規系統的缺失基本是幣圈交易所的通病。

　　“哪怕國外有一些交易所在當地監管下，極少會去挪用客戶資產投資，但盡管如此也會受到當地監管把虛擬貨幣當成證券的審查，整體也會存在一些政策風險。”蔡凱龍說道。

　　“這僅是幣圈信仰崩塌的冰山一角，對于大多數幣圈交易所來說，他們怕的不是代幣漲跌，而是集中提現，就像一個杯子兩個蓋子的游戲，此時只要一陣小波折，瞬間房倒屋塌。” 浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林同樣稱，幣圈交易所都是私人的、中心化的，沒有監管、沒有決策權力制衡，實際上就是用戶盯著代幣差價，交易平臺盯著用戶本金。

　　“尤其是最近幾年，僅僅個人就可以通過交易所網站代碼套殼，直接上線交易所。這種低門檻、私人的、無監管的平臺，更是一度成為圈錢工具，而最終揭開‘蓋子’的，正是用戶的提現行為。”盤和林說道。

　　南柯一夢

　　受多個消息面的影響，近兩日虛擬貨幣市場持續跌勢。 7月26日19時整，比特幣報價21074美元，24小時跌幅4.43%；以太坊報價1410美元，24小時跌幅8.84%；另至7月27日18時整，多幣種價格仍未有明顯反彈，其中比特幣報價21295美元，以太坊報價1457美元。

　　每一次交易所的崩盤，都會給平臺用戶血淚教訓。對于普通消費者來說，一定要認識到，這些交易所除了資金安全外，還有政策風險和法律風險，同樣不可忽視。

　　目前，多方監管打擊虛擬貨幣的態度堅決，已經定性虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動，且比特幣、以太幣等虛擬貨幣不具有法償性，并強調境外幣圈交易所向境內居民提供服務同樣為非法。

　　但截至目前，北京商報記者在一些搜索網站、社交平臺上，仍可發現一些海外交易所推廣營銷的廣告，甚至推出“領100U、連續開倉獎勵”等新會員福利。

　　對此，業內人士建議，針對高風險的涉幣機構主體，需要在境內繼續開展穿透式打擊與整頓，加大對涉幣機構的監測與關注，通過典型案例的樹立以震懾市場。

　　另外，暗流涌動下，仍有一些消費者試圖險中求貴。對此，盤和林指出，國內對虛擬貨幣政策明確，用戶應該清醒地認識到，十年虛擬加密貨幣的南柯一夢要醒了，切莫接這最后一棒。

　　北京商報記者 劉四紅

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：張文