文/新浪財(cái)經(jīng)意見(jiàn)領(lǐng)袖專欄作家 施懿宸、包婕、鄒詩(shī)祺
引言:全球氣候變化帶來(lái)了前所未有的風(fēng)險(xiǎn),由于大多數(shù)新興市場(chǎng)國(guó)家往往位于地球較溫暖的地區(qū),它們面臨的風(fēng)險(xiǎn)尤其大。在全球綠色轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下,各國(guó)政府正在大量投資于綠色產(chǎn)業(yè),各國(guó)的投資者也在不斷尋找綠色市場(chǎng)的新機(jī)會(huì)。對(duì)于新興市場(chǎng)來(lái)說(shuō),這是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的時(shí)代,但是隨之而來(lái)的是比以往任何時(shí)候都要獨(dú)特的機(jī)遇。
一、氣候問(wèn)題日益嚴(yán)峻,綠色轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行
如今的世界正處于百年未有之大變局,從氣候變化的角度來(lái)看,亦是如此,這是因?yàn)楫?dāng)前的氣候變化問(wèn)題正源自工業(yè)革命。今年8月9日,政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)發(fā)布了《氣候變化2021:自然科學(xué)基礎(chǔ)(Climate Change 2021: the Physical Science Basis)》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)及其決策者摘要(Summary for policymakers, SPM)。《報(bào)告》指出:人類活動(dòng)正在引發(fā)氣候變化,其引發(fā)的極端氣候事件的頻率與強(qiáng)度不斷增加。除非立即采取快速的、大規(guī)模的溫室氣體減排行動(dòng),否則全球的1.5℃溫控目標(biāo)將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。報(bào)告同時(shí)呼吁各國(guó)政府采取迅速、果斷的措施來(lái)應(yīng)對(duì)全球氣候變化,減少有害污染,加速向清潔和安全的能源轉(zhuǎn)型。
這份具有里程碑意義的氣候報(bào)告自2013年以來(lái)首次對(duì)全球氣候變化進(jìn)行回顧。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱,這份報(bào)告“發(fā)出迄今為止最嚴(yán)厲的警告——人類的行為正在驚人地加速全球變暖,全球氣候系統(tǒng)面臨迫在眉睫的可怕風(fēng)險(xiǎn)”。這份報(bào)告顯示了世界的現(xiàn)狀以及采取果斷和敏銳行動(dòng)的必要性。這也意味著本世紀(jì)正在進(jìn)行著一場(chǎng)深刻的全球變革,放眼全球,人們對(duì)全球環(huán)境的擔(dān)憂日益增加,對(duì)于環(huán)境和自然資本的保護(hù)越來(lái)越重視,以及對(duì)于促進(jìn)強(qiáng)大的、具有包容性的社會(huì)發(fā)展更加渴望,各國(guó)正在尋求一個(gè)長(zhǎng)期繁榮的發(fā)展方式。在探索的過(guò)程中,各國(guó)越來(lái)越認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)的資源密集型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)破壞國(guó)家的資源基礎(chǔ)而且不利于社會(huì)的長(zhǎng)期發(fā)展,它們?cè)絹?lái)越多地將綠色增長(zhǎng)作為長(zhǎng)期可持續(xù)性、社會(huì)福祉和經(jīng)濟(jì)繁榮的最佳選擇。各國(guó)通過(guò)制定“碳達(dá)峰、碳減排”目標(biāo)明確綠色轉(zhuǎn)型目標(biāo)、通過(guò)制定相關(guān)政策和措施推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程,例如歐盟出臺(tái)了一系列“綠色新政”、中國(guó)制定了“十四五”綠色發(fā)展目標(biāo)、英國(guó)的“綠色工業(yè)革命”以及美國(guó)總統(tǒng)拜登下令重返《巴黎協(xié)定》并提出“綠色新政”,全球范圍內(nèi)的綠色轉(zhuǎn)型正在如火如荼地進(jìn)行中。
二、新興市場(chǎng)首當(dāng)其沖,低碳發(fā)展重中之重
根據(jù)Pictet公司和牛津大學(xué)史密斯企業(yè)與環(huán)境學(xué)院的研究,如果不減輕氣候變化,到本世紀(jì)末,人均世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出可能會(huì)減少多達(dá)一半,新興市場(chǎng)首當(dāng)其沖。其中,印度、巴西和中國(guó)比發(fā)達(dá)國(guó)家更容易受到全球氣溫上升所導(dǎo)致的海平面上升、干旱和農(nóng)業(yè)產(chǎn)量下降的影響。
近年來(lái),新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體在為新的全球低碳綠色未來(lái)的發(fā)展上不斷做出貢獻(xiàn)。有數(shù)據(jù)表明,在所有國(guó)家數(shù)據(jù)中,新興國(guó)家對(duì)新的綠色可持續(xù)發(fā)展有著最崇高的愿景。例如,中國(guó)的發(fā)展計(jì)劃提出了精確的政策來(lái)刺激戰(zhàn)略性綠色產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng),并限制國(guó)內(nèi)煤炭的增長(zhǎng)。同樣,印度也強(qiáng)調(diào)了長(zhǎng)期可持續(xù)性的關(guān)鍵需要,以及它對(duì)新的清潔技術(shù)的愿景,這些新技術(shù)將帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和氣候緩解。印度在其到2022年安裝175千兆瓦可再生能源容量的偉大的目標(biāo)上取得了快速進(jìn)展:印度已經(jīng)是五大風(fēng)能生產(chǎn)國(guó)之一。中國(guó)和印度的國(guó)家數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)都超越了它們簡(jiǎn)單列出目標(biāo)的范疇,勾勒出一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展愿景。在巴西,國(guó)家議會(huì)下院也下達(dá)批準(zhǔn)了一項(xiàng)旨在鼓勵(lì)天然氣生產(chǎn)和分銷的新法律,并將其提交參議院批準(zhǔn)。綠色轉(zhuǎn)型帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展正在成為新興市場(chǎng)強(qiáng)勁的增長(zhǎng)動(dòng)力。
環(huán)境氣候風(fēng)險(xiǎn)是系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的重要來(lái)源,綠色轉(zhuǎn)型將對(duì)金融帶來(lái)極大的影響。 MSCI ESG主管Remy Briand 表示:“氣候變化對(duì)于大多數(shù)行業(yè)的破壞性影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出傳統(tǒng)預(yù)測(cè)。全體投資界必須通力合作,以實(shí)現(xiàn)向低碳經(jīng)濟(jì)的成功過(guò)渡,避免氣候變化對(duì)金融穩(wěn)定造成顛覆性的破壞。”因此,我們需要促進(jìn)綠色金融健康發(fā)展,在建立健全綠色金融體系、積極支持經(jīng)濟(jì)綠色低碳轉(zhuǎn)型。但是,在綠色轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,在發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的金融體系下,綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)行比較順利,ESG的觀念被接受度高。但是新興市場(chǎng)中,盡管一部分新興國(guó)家已經(jīng)提高了對(duì)綠色轉(zhuǎn)型的重視程度,并采取了新的政策,增加了公共和私人部門在減緩和適應(yīng)氣候變化方面的投資,目前仍需要更多的力量去推動(dòng)。
在8月31日MSCI發(fā)布了最新的新興市場(chǎng)氣候變化指數(shù)(MSCI Emerging Markets Climate Change Index (USD))。MSCI新興市場(chǎng)氣候變化指數(shù)是以其母指數(shù)MSCI新興市場(chǎng)指數(shù)為基礎(chǔ)的。該指數(shù)旨在代表一種投資策略的表現(xiàn),這種投資策略基于向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相關(guān)的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn),對(duì)證券重新加權(quán)。
MSCI新興市場(chǎng)指數(shù)(MSCI Emerging Markets Index)囊括了27個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家的大中型股。該指數(shù)共有1407只成分股,涵蓋了每個(gè)國(guó)家經(jīng)自由浮動(dòng)調(diào)整后市值的約85%。
氣候變化指數(shù)采取的方法是使用MSCI低碳轉(zhuǎn)型(LCT)評(píng)分和類別,來(lái)重新權(quán)重母指數(shù)的組成部分,以增加其對(duì)參與轉(zhuǎn)型相關(guān)機(jī)會(huì)的公司的敞口,減少其對(duì)面臨轉(zhuǎn)型相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的公司的敞口。在最后一步中,MSCI氣候變化指數(shù)的設(shè)計(jì)將超過(guò)歐盟氣候過(guò)渡基準(zhǔn)(CTB)的最低標(biāo)準(zhǔn)。該指數(shù)采用啟發(fā)式的方法,以滿足以下目標(biāo):
MSCI氣候變化指數(shù)旨在支持投資者實(shí)現(xiàn)一系列目標(biāo),包括衡量和報(bào)告氣候風(fēng)險(xiǎn)敞口,實(shí)施低碳和無(wú)化石燃料戰(zhàn)略,并將氣候變化研究納入風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程。它提供碳排放、化石燃料暴露、環(huán)境影響(即清潔技術(shù))數(shù)據(jù)和篩選,以及公司與氣候相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)暴露和管理評(píng)估。
新興市場(chǎng)氣候變化指數(shù)系列根據(jù)MSCI對(duì)新興市場(chǎng)中企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型評(píng)分,重新計(jì)算成分股權(quán)重。MSCI低碳轉(zhuǎn)型評(píng)分針對(duì)企業(yè)與低碳轉(zhuǎn)型相關(guān)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇進(jìn)行連貫一致的衡量。該指數(shù)可作為獨(dú)立系列運(yùn)用,也可以作為整體環(huán)境、社會(huì)和治理(ESG)策略的一部分共同用于參考。
在MSCI 新興市場(chǎng)氣候變化指數(shù)中,其定義的新興市場(chǎng)的范圍為:阿根廷、巴西、智利、中國(guó)、哥倫比亞、捷克共和國(guó)、埃及、希臘、匈牙利、印度、印度尼西亞、韓國(guó)、科威特、馬來(lái)西亞、墨西哥、巴基斯坦、秘魯、菲律賓、波蘭、卡塔爾、俄羅斯、沙特阿拉伯、南非、中國(guó)臺(tái)灣、泰國(guó)、土耳其和阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)。本文將對(duì)于其中占比較大的中國(guó)(38.99%)、印度(10.14%)與巴西(3.42%)進(jìn)行具體的綠色轉(zhuǎn)型分析。
中國(guó)每年的二氧化碳排放量占全球總量的四分之一以上,是二氧化碳排放的主要貢獻(xiàn)者。中國(guó)能否在未來(lái)10年開(kāi)始大幅削減排放,將在很大程度上決定了全球氣候危機(jī)的嚴(yán)重程度。IPCC的《報(bào)告》提供了中國(guó)可以預(yù)期的綜合情況:如果氣溫比前工業(yè)化時(shí)期的水平上升2攝氏度,強(qiáng)降水將變得更加強(qiáng)烈和頻繁;中國(guó)大部分地區(qū)的干旱將變得更加嚴(yán)重和頻繁;熱帶氣旋的強(qiáng)度會(huì)增強(qiáng);到本世紀(jì)末,海平面將上升0.3至0.5米,全年有30天的氣溫將超過(guò)41攝氏度。
曾幾何時(shí),發(fā)生在河南省鄭州市的洪災(zāi),無(wú)時(shí)無(wú)刻不提醒著人們這種極端天氣可能造成的損失:7月16日以來(lái),河南省洪澇災(zāi)害已造成鄭州、新鄉(xiāng)等16個(gè)市、150個(gè)縣市區(qū)、1366.43萬(wàn)人受災(zāi),有73人遇難。即使人們知道氣候變化將帶來(lái)越來(lái)越多的極端降水和干旱,但是如此強(qiáng)的降水是沒(méi)有預(yù)料到的。
2020年9月22日,中國(guó)在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上明確提出“二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”的目標(biāo)。2020年12月,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議把做好碳達(dá)峰、碳中和工作作為2021年的八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)之一,并于2021年兩會(huì)將該目標(biāo)首次寫入政府工作報(bào)告。2021年3月15日,中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議提出“實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和是一場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)性變革,要把碳達(dá)峰、碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局,拿出抓鐵有痕的勁頭,如期實(shí)現(xiàn)2030年前碳達(dá)峰、2060年前碳中和的目標(biāo)”。以上都是中國(guó)對(duì)全球人類命運(yùn)共同體的未來(lái)貢獻(xiàn)的重要承諾。碳中和意味著中國(guó)將徹底告別過(guò)去的粗放型經(jīng)濟(jì),邁向高質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展。在許多領(lǐng)域都將迎來(lái)巨大挑戰(zhàn)與機(jī)遇。
挑戰(zhàn):
機(jī)遇:
印度已經(jīng)明顯受到了氣候變化的影響:熱浪正變得越來(lái)越普遍和嚴(yán)重,許多城市報(bào)告稱,2020年氣溫將超過(guò)48°C。自1950年以來(lái),印度的暴雨事件增加了三倍,但總降水量正在下降:印度10億人目前每年至少有一個(gè)月面臨嚴(yán)重的缺水問(wèn)題。海平面上升也帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn),這是因?yàn)橛《热种坏娜丝谏钤谘睾5貐^(qū),在過(guò)去20年里,北印度洋平均每年上升3.2毫米。IPCC《報(bào)告》稱:未來(lái)幾十年,印度將遭受更頻繁和更強(qiáng)烈的熱浪、極端降雨事件和不穩(wěn)定的季風(fēng),以及更多的氣旋活動(dòng)以及其他與天氣相關(guān)的災(zāi)害。
氣候影響在印度已經(jīng)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。2020年,颶風(fēng)“安潘”登陸后影響了1300萬(wàn)印度人民,造成了超過(guò)130億美元的損失。據(jù)預(yù)測(cè),如果全球變暖1攝氏度,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率下降、海平面上升和負(fù)面健康后果將使印度損失3%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。與此同時(shí),與氣候相關(guān)的災(zāi)難和危機(jī)正在阻礙減貧步伐,并加劇全國(guó)范圍內(nèi)的不平等。低收入和其他邊緣化群體最容易受到氣候變化的影響。持續(xù)的高溫將會(huì)給許多依賴戶外體力勞動(dòng)或居住在擁擠、通風(fēng)不良的家庭的人造成更加巨大的損失。洪水、風(fēng)暴潮和颶風(fēng)等自然災(zāi)害對(duì)人口密集的低收入社區(qū)造成的破壞最大,而這些社區(qū)卻沒(méi)有能夠降低風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施。一項(xiàng)研究表明,到2040年,與零變暖情景相比,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的下降和谷物價(jià)格的上漲可能會(huì)使印度的全國(guó)貧困率增加3.5%,相當(dāng)于一年增加了大約5000萬(wàn)貧困人口。
挑戰(zhàn):
機(jī)遇:
氣候變化將對(duì)巴西的水資源供應(yīng)產(chǎn)生重大影響。研究表明,隨著氣候不斷變化,巴西預(yù)計(jì)將變得更加干旱。到21世紀(jì)末,巴西67%的地區(qū)可能被列為干旱地區(qū)。屆時(shí),巴西北部和東北部地區(qū)將達(dá)到典型的沙漠干旱水平。亞馬遜河森林是巴西最脆弱的地區(qū),由于亞馬遜河會(huì)影響巴西其他地區(qū)的降雨?duì)顩r,氣候變化可能導(dǎo)致巴西其他地區(qū)降雨模式的嚴(yán)重改變。在“最壞情況”的變暖情景下,干旱對(duì)巴西國(guó)家農(nóng)業(yè)的影響可能相當(dāng)于農(nóng)業(yè)部門對(duì)巴西人均GDP總額的貢獻(xiàn)下降5%。
但是,與中國(guó)和印度等其他新興大國(guó)不同的是, 巴西的碳排放相對(duì)較低, 諸如生物質(zhì)能、水力發(fā)電等可再生能源構(gòu)成了其主要的能源方式。養(yǎng)牛業(yè)的擴(kuò)張、大豆的種植、非法金礦的開(kāi)采和樹(shù)木砍伐是巴西對(duì)于氣候變暖主要驅(qū)動(dòng)因素。研究人員稱,隨著氣候變暖導(dǎo)致更多樹(shù)木死亡,巴西熱帶森林釋放的碳已經(jīng)開(kāi)始超過(guò)吸收的碳。隨著氣溫升高與更多樹(shù)木的死亡,最干燥和最溫暖的森林的二氧化碳排放量的增幅達(dá)到了最大。以及亞馬遜火災(zāi)讓世界目睹了數(shù)百萬(wàn)英畝的熱帶雨林遭到破壞,加重了環(huán)境問(wèn)題。
巴西通過(guò)了《巴黎協(xié)定》,并于 2016 年向 UNFCCC 提交了其國(guó)家自主決定貢獻(xiàn) (NDC),并于 2020 年向其提交了更新的 NDC,以支持其適應(yīng)承諾和持續(xù)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展議程。通過(guò)其國(guó)家自主貢獻(xiàn),巴西承諾到 2025 年將其溫室氣體排放量比 2005 年的水平減少 37%。巴西還承諾將不斷努力解決氣候變化對(duì)該國(guó)環(huán)境、林業(yè)、農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)、能源和衛(wèi)生部門的影響,并于 2020 年向 UNFCCC 提交了第四次國(guó)家信息通報(bào)。
挑戰(zhàn):
機(jī)遇:
三、總結(jié)
新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體正處于從快速增長(zhǎng)階段向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變階段,必須充分考慮環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益以促進(jìn)激勵(lì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。《巴黎協(xié)定》中的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,即衡量一個(gè)國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化的力度和貢獻(xiàn)時(shí),要看這個(gè)國(guó)家是否付出與其國(guó)情和發(fā)展階段相當(dāng)?shù)呐Γ鲊?guó)均應(yīng)遵循這一原則。新興國(guó)家正處于相對(duì)快速發(fā)展的歷史進(jìn)程中,比較依賴全球資源,新興國(guó)家必須加強(qiáng)資源的可持續(xù)管理,參與全球資源治理,將自然資源的使用和環(huán)境影響與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和人類福祉脫鉤,是綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。
氣候變化是全球可持續(xù)發(fā)展和人類未來(lái)面臨的共同問(wèn)題。新興國(guó)家由于處于受影響最嚴(yán)重的地區(qū),普遍更加關(guān)注氣候變化問(wèn)題,積極應(yīng)對(duì)氣候變化,妥善平衡環(huán)境保護(hù)與氣候變化的關(guān)系。新興國(guó)家有許多相似之處,面臨著類似的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在減緩和適應(yīng)等具體問(wèn)題上,新興大國(guó)有勇氣承擔(dān)自愿減排責(zé)任。作為新興國(guó)家,它們也面臨著自身相對(duì)嚴(yán)重的貧困和發(fā)展問(wèn)題,但仍在努力實(shí)現(xiàn)氣候治理。新興國(guó)家同時(shí)也應(yīng)該加強(qiáng)政策交流,加強(qiáng)符合新興國(guó)家要求的可持續(xù)發(fā)展框架建設(shè),落實(shí)《聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展議程》。
參考文獻(xiàn):
[1]李少林,楊文彤.碳達(dá)峰、碳中和理論研究新進(jìn)展與推進(jìn)路徑探索[J/OL].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào):1-14[2021-09-13].http://gfgga60aabc7d15084b00hubwqb9fccqbq6ck5.fhaz.libproxy.ruc.edu.cn/kcms/detail/21.1414.F.20210824.1431.002.html.
[2]張永生,巢清塵,陳迎,張建宇,王謀,張瑩,禹湘.中國(guó)碳中和:引領(lǐng)全球氣候治理和綠色轉(zhuǎn)型[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2021(03):9-26+4.
[3]趙斌.全球氣候政治中的巴西與南非——?dú)v史進(jìn)程、變化動(dòng)因與身份選擇[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài),2019(04):74-86.
[4] Fran?ois Cohen, Matthew Ives, Sugandha Srivastav, Maritz Schwarz, Yangsiyu Lu, Penny Mealy, Paulo Bento Maffei De Souza, Luke Jackson, Cameron Hepburn. Climate change and Emerging Markets after Covid-19
[5] Angela Picciariello, Sarah Colenbrander, Rathin Roy. The costs of climate change in India: a review of the climate-related risks facing India, and their economic and social costs
[6] Sarthak Shukla, Aparna Roy. In its mission to go green, India must focus on just transition
[7] Rebecca Bertram. Brazil falls short
[8] Mauricio Angelo. Brazil‘s updated climate plan seen lacking credibility as forests shrink
[9] Eduarda Zoghbi. Brazil’s embrace of wind and solar power can help power the clean energy transition
(本文作者介紹:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院副院長(zhǎng),長(zhǎng)三角綠色價(jià)值投資研究院院長(zhǎng),講座教授,綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人)
責(zé)任編輯:陳嘉輝
新浪財(cái)經(jīng)意見(jiàn)領(lǐng)袖專欄文章均為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表新浪財(cái)經(jīng)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。
歡迎關(guān)注官方微信“意見(jiàn)領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點(diǎn)擊微信界面右上角的+號(hào),選擇“添加朋友”,輸入意見(jiàn)領(lǐng)袖的微信號(hào)“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見(jiàn)領(lǐng)袖將為您提供財(cái)經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。