文/專欄作家 曹中銘
繼日前首例證券集體訴訟和解案之后,又出現(xiàn)首例行政執(zhí)法當(dāng)事人承諾案例,也凸顯出我國資本市場在投資者保護方面所取得的成果與進步,這無疑是值得肯定的。
2023年12月29日,證監(jiān)會分別與涉及科創(chuàng)板紫晶存儲欺詐發(fā)行、信披違法案的四家中介機構(gòu)簽署了承諾認可協(xié)議。四家中介機構(gòu)承諾繳納約12.75億元的承諾金,用于賠償投資者的損失,以及上繳罰沒金。這也是《證券期貨行政執(zhí)法當(dāng)事人承諾制度實施辦法》(下稱《辦法》)2021年10月26日發(fā)布后,首次出現(xiàn)的相關(guān)個案。個人以為,行政執(zhí)法當(dāng)事人承諾制度為投資者保護提供了新選擇與新思路,但也須關(guān)注兩大問題。
《辦法》是基于《證券法》第一百七十一條的規(guī)定制訂的。發(fā)布兩年多以來,雖然期間市場上違法違規(guī)的案例并不少見,但該投資者保護機制卻一直處于“擱置”態(tài)勢。此次首例的出現(xiàn),也意味著行政執(zhí)法當(dāng)事人承諾制度在投資者保護上真正開始發(fā)揮作用,而且,也能為今后其他類似案例提供樣板或參考,個中的意義也是不言而喻的。
紫晶存儲因欺詐發(fā)行、信披違法,導(dǎo)致股價出現(xiàn)大幅下跌,眾多投資者遭遇慘重損失。如何保護這些投資者的利益,顯然不僅是涉事投資者,也是整個市場關(guān)注的重點話題。四家中介機構(gòu)與證監(jiān)會簽署承諾認可協(xié)議,也基本上讓這一問題迎刃而解。
根據(jù)四家中介機構(gòu)與證監(jiān)會簽署的承諾認可協(xié)議,四家中介機構(gòu)必須履行交納約12.75億元承諾金,以及進行自查整改的承諾。12.75億元承諾金中,1.77億元為沒收違法所得和罰款的金額,剩下的為賠償投資者損失的金額。而在此前,四家中介機構(gòu)已通過先行賠付程序賠付投資者損失約10.86億元。自查整改方面,相關(guān)中介機構(gòu)應(yīng)分別按照證監(jiān)會提出的整改要求進行自查整改,嚴(yán)肅追究責(zé)任人責(zé)任并采取內(nèi)部懲戒措施,向證監(jiān)會提交書面整改報告,并由證監(jiān)會進行核查驗收。
首例行政執(zhí)法當(dāng)事人承諾制度案例呈現(xiàn)出多個方面的特點。一是違法違規(guī)者受到嚴(yán)懲,也付出了高昂的代價。12.75億元的承諾金,顯然不是個小數(shù)目。即使是涉及四家中介機構(gòu),對每一家中介機構(gòu)而言,代價同樣沉重。二是由于采取行政執(zhí)法當(dāng)事人承諾與先行賠付相結(jié)合的處理方式,既化解了投資者維權(quán)難的困境,也有利于節(jié)約社會資源,提高執(zhí)法效率與賠付效率。此外,通過對違法違規(guī)者進行嚴(yán)懲,以及高效賠付,有利于凈化市場環(huán)境,也有利于提振投資者的信心。
繼日前首例證券集體訴訟和解案之后,又出現(xiàn)首例行政執(zhí)法當(dāng)事人承諾案例,也凸顯出我國資本市場在投資者保護方面所取得的成果與進步,這無疑是值得肯定的。而且,“行政執(zhí)法當(dāng)事人承諾+先行賠付”的模式,今后有可能成為眾多類似案例的參考模式。
當(dāng)然,任何投資者保護的舉措,在惠及絕大多數(shù)投資者的同時,也有必要盡可能做到不讓任何一個利益受損的投資者成為“漏網(wǎng)之魚”。值得注意的是,在首例行政執(zhí)法當(dāng)事人承諾制度的案例中,雖然在短短的2個月內(nèi),獲得先行賠付的投資者數(shù)量占比達到97.22%,總應(yīng)賠金額達到98.93%,但均沒有達到100%。
事實上,在此前由相關(guān)券商先行賠付的造假上市案例中,也出現(xiàn)上述類似情形。即利益受損投資者沒有實現(xiàn)全覆蓋,以及投資者損失金額沒有實現(xiàn)全覆蓋,個人以為,這也是行政執(zhí)法當(dāng)事人承諾制度需要關(guān)注的兩大焦點問題。
違法違規(guī)案例中,實現(xiàn)利益受損投資者全覆蓋,以及投資者損失金額全覆蓋兩個“全覆蓋”,不僅是行政執(zhí)法人承諾制度在投資者保護方面應(yīng)實現(xiàn)的目標(biāo),也是所有違法違規(guī)案例中應(yīng)達到的最基本的要求。兩個“全覆蓋”的實現(xiàn),才是投資者保護的最好方式與最好結(jié)果。
(本文作者介紹:獨立財經(jīng)撰稿人 在三大證券報等多家媒體發(fā)表文章數(shù)百篇)
責(zé)任編輯:石秀珍 SF183
新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄文章均為作者個人觀點,不代表新浪財經(jīng)的立場和觀點。
歡迎關(guān)注官方微信“意見領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領(lǐng)袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見領(lǐng)袖將為您提供財經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。