日本隊擊敗西班牙隊的進(jìn)球前疑似已經(jīng)出界 圖片來源：視覺中國作者/劉言
編輯/楊杰
卡塔爾世界杯的第一輪淘汰賽，被球迷津津樂道的“亞洲之光”日本隊和韓國隊雙雙出局。在他們擊敗歐洲勁旅小組出線的過程中，VAR（視頻助理裁判）搶足了風(fēng)頭。
作為4年前世界杯被引入的“黑科技”，VAR由現(xiàn)役裁判員組團(tuán)擔(dān)任，他們的職責(zé)是通過多角度的回放視頻向裁判員提供信息，協(xié)助裁判員糾正明顯的錯漏判，以提高判罰的準(zhǔn)確性。
小組賽最后一輪，面對強大的西班牙隊，日本隊必須獲勝才能將命運掌握在自己手上。比賽第50分鐘，日本隊員三笘薫似乎在底線“外”把球救回，起腳傳中，隊友強點破門。這粒進(jìn)球使日本隊以2:1的比分反超西班牙隊，也讓同組的德國隊面臨小組賽就被淘汰的命運——這已經(jīng)不是第一次了。
在進(jìn)球后的第一時間，所有人都以為球此前已經(jīng)越出底線，進(jìn)球應(yīng)當(dāng)無效，主裁判維克托·戈麥斯也做出了這樣的判罰。但很快VAR介入提醒主裁判檢查皮球是否按照規(guī)則完全出界。最終在VAR的介入和確認(rèn)下裁判判定進(jìn)球有效。日本隊也將2比1的比分保持到了終場。
卡塔爾世界杯采用的半自動越位判罰技術(shù)可以向VAR團(tuán)隊提供自動越位警報，并以3D動畫形式向觀眾呈現(xiàn)。圖片來源：國際足聯(lián)這個球是否出界，人眼在現(xiàn)場的任何角度恐怕都很難給出一個確定的答案。VAR裁判和電子芯片的判斷讓德國人飲恨而歸，所有德國人都在等待轉(zhuǎn)播鏡頭給出足球是否出界的準(zhǔn)確回放，但直到比賽結(jié)束仍未見到。賽后有媒體提供了一張圖片分析稱，傳球的一剎那，足球的投影與底線重合了1.88毫米。而根據(jù)規(guī)則，足球出界以球體正上方的垂直投影完全越出底線為準(zhǔn)。
當(dāng)天進(jìn)行的另一場比賽也有著同樣的爭議。F組克羅地亞隊與比利時隊的比賽中，開場后不久，比利時球員卡拉斯科禁區(qū)內(nèi)對克羅地亞隊克拉馬里奇犯規(guī)，主裁判安東尼·泰勒第一時間判罰了點球。
這位英超名哨判罰果斷，雙方球員也沒有爭議。莫德里奇已經(jīng)站上罰球點，思考如何面對自己的俱樂部隊友庫爾圖瓦。然而此時VAR介入，提醒主裁判，克羅地亞球員洛夫倫存在犯規(guī)前攻方越位的嫌疑，按照規(guī)則，主裁需要查看VAR回放。
SAOT技術(shù)（半自動越位識別技術(shù)）后續(xù)給出的3D成像顯示，洛夫倫肩膀和防守球員幾乎完全平行，僅僅前伸出了幾毫米，被球迷們稱為“體毛級”越位。泰勒就此改變了判罰，取消了點球。不知道如此毫厘中的越位會給這位有著16年執(zhí)法經(jīng)驗的裁判多大的心理沖擊。
克羅地亞失去了開局領(lǐng)先機會，直至最后和比利時互交白卷，以小組第二的身份出線，在隨后的比賽中通過點球大戰(zhàn)將日本隊送回了家。解說員詹俊在直播中評價：“這樣的越位判罰毫無意義。”
小組賽首輪，VAR就“幫助”沙特隊爆冷擊敗阿根廷隊，阿根廷隊強大攻擊群打進(jìn)的3個進(jìn)球全部被VAR判罰越位無效……這也一度讓本屆世界杯被扣上“越位杯”的帽子。
“VAR毀了足球”，體育評論員黃健翔的質(zhì)疑，代表了一批球迷的心聲。他們認(rèn)為，VAR的介入打破了足球比賽的流暢性，“從而失去了很多在流暢連貫前提下才會出現(xiàn)的足球之美”，也質(zhì)疑是否“有人只要能控制VAR，就能掌握比賽了”。
很快人們發(fā)現(xiàn)，12年前南非世界杯時，黃健翔曾發(fā)文表示：“在諸多新技術(shù)發(fā)展的今天，網(wǎng)球加入了鷹眼，拳擊等項目引進(jìn)了回放錄像仲裁等等，為什么世界杯不可以在決定生死的進(jìn)球判罰上，引進(jìn)回放錄像重新仲裁呢？”
在那屆比賽的八分之一決賽中，面對德國隊，英格蘭隊球星蘭帕德在禁區(qū)弧頂一記精彩的吊射，打在球門橫梁內(nèi)側(cè)，皮球在球門線和橫梁間彈了兩彈，被德國門將諾伊爾若無其事地把球撈了出來迅速開球。
蘭帕德本想忘情慶祝的雙臂凝滯在空中?；胤棚@示，足球已經(jīng)整體越過門線。然而主裁判沒有終止比賽，把這粒扳平比賽的進(jìn)球給漏了。這個誤判成為了比賽的分水嶺，英格蘭隊士氣大衰，最終1比4慘敗德國隊，蘭帕德在世界杯進(jìn)球數(shù)也定格在零。
與一些田徑賽事不同，作為兩支球隊對抗和博弈的運動，足球比賽很難在比賽結(jié)束后糾正誤判并更改賽果。比如球場上一方依靠一粒誤判的越位進(jìn)球領(lǐng)先了，他們很可能收縮防守守住戰(zhàn)果，如果比賽結(jié)束后取消這粒進(jìn)球更改，恐怕沒有任何一個參賽球隊能夠接受。畢竟如果進(jìn)球無效，他們肯定不會收縮防守，而是仍然進(jìn)攻。
因此，國際足聯(lián)在競賽規(guī)則中明確要求，“裁判員根據(jù)與比賽相關(guān)的事實所做出的決定，包括進(jìn)球與否以及比賽的結(jié)果，都是最終的決定。必須無條件地尊重裁判員及其他所有比賽官員的決定。”既然比賽結(jié)果無法改變，提高判罰的準(zhǔn)確度就勢在必行。
一旦遭遇誤判，不僅“蒙冤”一方心中不平，勝者的光彩也因此失色。2010年，作為受益者的德國隊，從主教練到球員都承認(rèn)那個球應(yīng)判給對手，在加拿大參加G20會議的時任德國總理默克爾本該揚眉吐氣，卻只能向一起看球的英國首相卡梅隆表示“不好意思”。
這個誤判也頗有歷史淵源。1966年世界杯決賽，英格蘭隊對陣聯(lián)邦德國隊，90分鐘內(nèi)戰(zhàn)成2：2平，加時賽第101分鐘，英格蘭球員赫斯特的射門砸中橫梁下沿，彈向門線內(nèi)側(cè)，又迅速彈起。當(dāng)值邊線裁判判定進(jìn)球有效，英格蘭絕殺奪冠。但這球是否完全越過邊線，成為賽后輿論的焦點。當(dāng)時的錄像機位少，畫質(zhì)模糊，這粒進(jìn)球就成了世界杯歷史上最大的懸案，幾十年來，眾說紛紜。有德國人感嘆，如果當(dāng)時有鷹眼技術(shù)就好了。
“錯誤是足球比賽的一部分”“缺憾也是足球的魅力之一”。在2010年被稱為“世界杯歷史上最嚴(yán)重的誤判”后，老套的說辭已經(jīng)無法說服大眾。在裁判問題上一貫“死硬”的國際足聯(lián)，態(tài)度發(fā)生了急轉(zhuǎn)彎。時任國際足聯(lián)主席布拉特向“蒙冤”的英格蘭隊和墨西哥隊致歉，并表示在國際足聯(lián)大會上重新考慮是否在比賽中引入高科技協(xié)助裁判執(zhí)法比賽。
終于，2014年，門線系統(tǒng)率先進(jìn)入巴西世界杯上。這套系統(tǒng)包括14臺高速攝像機，分布在球門和球網(wǎng)各處，拍攝出高清數(shù)碼照片，上傳至球場頂部的數(shù)據(jù)間。主裁判配備一臺特殊的手表，數(shù)據(jù)發(fā)送到裁判的手表上，進(jìn)球有效便顯示“goal”字樣。整個過程耗時不到一秒鐘。那時，科技已經(jīng)開始滲透進(jìn)了我們的生活。在類似容易引發(fā)爭議的場景中，執(zhí)法人員有了執(zhí)法記錄儀，司機有了行車記錄儀，就連扶摔倒的老人，也要開手機錄視頻做見證。
到了2018年，VAR技術(shù)終于得以進(jìn)入世界杯。不過為了保證比賽的流暢性，國際足聯(lián)規(guī)定，VAR只在4種情況下可以介入：即是否發(fā)生進(jìn)球、是否判罰、是否直接紅牌以及紀(jì)律處罰對象錯誤。如今，這套系統(tǒng)已經(jīng)在全球各項賽事中應(yīng)用，一定程度上減少了對裁判的爭議和投訴。甚至在國內(nèi)的一些業(yè)余比賽中，場邊也會安排人用手機錄像充當(dāng)VAR。
黃健翔在文中假設(shè)了上世紀(jì)偉大球星們進(jìn)球后的“名場面”加入VAR是怎樣的?！盎貞浧甬?dāng)年巴蒂的機關(guān)槍掃射慶祝動作，當(dāng)時要有VAR，巴蒂得沖到場邊先裝半天子彈，等確認(rèn)再掃射；貝貝托得跟倆隊友先接生，等確認(rèn)再搖搖籃。英扎吉一個人一場比賽能讓小黑屋里忙活好久，比賽得踢到后半夜去，一個賽季他自己被吹掉的進(jìn)球能做一個集錦……”
無法否認(rèn)的是，進(jìn)球后頻繁發(fā)生的VAR檢查造成了比賽進(jìn)程幾十秒甚至兩三分鐘的停頓，這在一些人看來影響了足球比賽流暢性和精彩程度。但事實上，其初衷正是為了鼓勵進(jìn)攻、保證比賽的精彩。
特別是在越位的判罰上，由于需要準(zhǔn)確判斷傳球的一瞬間進(jìn)攻球員的位置，在電光火石間僅僅依靠邊裁的肉眼判斷，不少精彩的進(jìn)攻還沒到射門的時候就因誤判夭折，爭議大不說，也引發(fā)“有人操縱比賽”的陰謀論和人們對裁判水平的質(zhì)疑。如今有了VAR的幫助，多數(shù)情況下疑似越位的情形邊裁不舉旗，避免因為誤判打斷比賽，等進(jìn)攻結(jié)束后再由視頻裁判和主裁溝通是否觀看VAR，確認(rèn)進(jìn)球是否有效。
足球作為世界上最富有影響力的一項體育運動，除了被觀賞的“秀”的一面，更讓人為之著迷、為之熱血沸騰的是其對抗性，甚至被視為“和平年代的戰(zhàn)爭”。它從來不是單純物質(zhì)條件的比較，也不是依靠紙面實力就決定了勝利，終場哨響前一切皆有可能。
人們一次又一次地為團(tuán)隊的精彩配合歡呼，為球員鐵血的意志所折服，為以弱勝強而感動。也正因為如此，2001年10月的沈陽五里河，中國男足第一次沖出亞洲，殺進(jìn)世界杯時國人比過年還高興。伊拉克隊艱難戰(zhàn)勝沙特隊獲得2007年亞洲杯冠軍時，整個因戰(zhàn)火滿目瘡痍的國家都為之沸騰。
當(dāng)足球比賽和其結(jié)果被賦予了濃厚的意義時，公平就顯得格外重要。目前的一些技術(shù)和運用遠(yuǎn)非“完美”，很多人反對的也不是技術(shù)本身，而是它的不足。但某種意義上說，科技不會毀了足球，誤判產(chǎn)生的不公平才會。誤判傷害的是整個足球運動結(jié)果的公正和權(quán)威。巴薩“夢三隊”的威名因“斯坦福橋慘案”的判罰爭議而有所瑕疵，韓國隊在2002年世界杯上受裁判的照顧也一直為世人詬病。
1986年墨西哥世界杯那場著名的1/4決賽上，阿根廷隊對陣英格蘭隊。馬拉多納隱蔽地用手打入一球，但裁判沒有看到。阿根廷隊最終以2：1的比分淘汰了英格蘭隊。依靠“上帝之手”，阿根廷隊一路過關(guān)斬將最終捧杯。1982年，阿根廷在與英國的馬島戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗，4年后，一場足球比賽讓馬拉多納成為阿根廷人眼中當(dāng)之無愧的民族英雄，英格蘭人眼中“卑鄙無恥的小偷”。
如果回到過去，VAR介入這場比賽，我們或許會失去對“上帝之手”的津津樂道，但“球王”也許能再次上演連過幾人的絕殺比賽，用其在球場上的表現(xiàn)毫無爭議地征服英格蘭人。對球迷來說，那不是更好嗎？
“掌”握科技鮮聞 （微信搜索techsina或掃描左側(cè)二維碼關(guān)注）
