新浪財(cái)經(jīng)訊 3月29日早晨消息,在2015博鰲亞洲論壇"技術(shù)、創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展對(duì)話"上,三位大佬百度CEO李彥宏、比爾及梅琳達(dá)-蓋茨基金會(huì)聯(lián)席主席比爾-蓋茨、特斯拉[微博]CEO伊隆·馬斯克[微博]參與了討論。比爾-蓋茨在交流中稱自己不像喬布斯那么愛留遺產(chǎn),他會(huì)繼續(xù)投身于自己鐘愛的慈善事業(yè)。
蓋茨:我不像喬布斯那么愛留遺產(chǎn)
當(dāng)被李彥宏問到更希望以后的人記住他哪個(gè)身份,是微軟[微博]創(chuàng)始人還是慈善家?
蓋茨笑著說大家能記住我,我就很高興了。他認(rèn)為45歲以后就不再適合擔(dān)任CEO了,現(xiàn)在他與妻子共同經(jīng)營(yíng)比爾及梅琳達(dá)-蓋茨基金會(huì),這是他現(xiàn)在最鐘愛的事情。
對(duì)于中國(guó)網(wǎng)友的提問“我該如何做才能超越你?”,蓋茨認(rèn)為成功的人首先要非常堅(jiān)信于自己做的事情。他提到當(dāng)初自己做計(jì)算機(jī)圖文界面,當(dāng)時(shí)的專家認(rèn)為這樣的界面太傻而且反應(yīng)太慢了。不過蓋茨當(dāng)時(shí)說這只是微軟1.0,后面還有陸陸續(xù)續(xù)更多的更新和優(yōu)化。
他認(rèn)為即使一開始你是錯(cuò)的,只要你堅(jiān)持繼續(xù)做下去,總有一天會(huì)做對(duì)的。他覺得任何年輕人都有機(jī)會(huì)超越他,但首先要踏實(shí)去做,不要急于求成。
馬斯克:無人汽車技術(shù)成熟至少5年后
李彥宏問馬斯克如何看待無人駕駛汽車問題,對(duì)此馬斯克顯然看法比較保守,他認(rèn)為至少要到5年后技術(shù)才會(huì)成熟。李彥宏并非是隨意提問,前不久他曾向新浪科技表示,百度計(jì)劃今年年內(nèi)將與車企合作推出無人駕駛汽車。
另外,李彥宏還發(fā)問馬斯克,你是否認(rèn)為Uber是你的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?
馬斯克回答稱,特斯拉與Uber做的事情不一樣,他并不在乎。
在去年年底,Uber接受百度戰(zhàn)略投資,雙方將在技術(shù)創(chuàng)新、開拓國(guó)際化市場(chǎng)、拓展中國(guó)O2O服務(wù)方面共同合作。
馬斯克還談到了對(duì)于人工智能的看法。去年他曾在Twitter上表示,“我們需要十分小心人工智能,它可能比核武器更危險(xiǎn)。不過在今天他的說法更為緩和。
他認(rèn)為人工智能隱藏著巨大能力,但是要釋放能量很容易,安全合理的做到很難!拔也⒉皇欠磳(duì)人工智能進(jìn)步,但我們需要特別小心,不能操之過急”,他說。
實(shí)際上馬斯克也投資了幾家人工智能公司,稱是用來時(shí)刻關(guān)注目前相關(guān)技術(shù)的發(fā)展情況。(新浪科技 文刀 發(fā)自博鰲)
對(duì)話經(jīng)典語錄:
比爾-蓋茨回憶創(chuàng)業(yè)時(shí):成功的人是非常堅(jiān)信自己所做的事情的。有時(shí)當(dāng)我們非常努力的時(shí)候甚至?xí)淖冞@一路走來的方向。
我發(fā)現(xiàn)一旦寫軟件我就是成功的,從11歲到17歲只要寫軟件就會(huì)成功,既然這么擅長(zhǎng)寫軟件就建立一個(gè)寫軟件的公司吧。
伊隆-馬斯克:談創(chuàng)業(yè):我不怕失敗,預(yù)期到失敗,我做這個(gè)事情的時(shí)候只有10%的成功率就去做吧,特斯拉的很多工作都是這樣,做過的很多努力其實(shí)最初都是蠻辛酸的。
比爾-蓋茨談做基金會(huì)初衷:我二三十歲在微軟的時(shí)候要確保以后CEO不會(huì)有人是超過45歲,因?yàn)闆]有人在45歲以后還能繼續(xù)做這些事情。
伊隆-馬斯克談人工智能:我們應(yīng)該推動(dòng)人工智能的安全性,也許是好的、也許是不好的,也許會(huì)帶來災(zāi)難,還有可能帶來核的崩潰,所以安全是需要被重視的,我并不說是反對(duì)人工智能的進(jìn)步,我認(rèn)為我們應(yīng)該特別小心,可能需要更多的時(shí)間發(fā)展人工智能。
蓋茨談喬布斯:喬布斯先生真的是一個(gè)非常偉大的人物,他在工程級(jí)別的產(chǎn)品上做的非常好,他本身并不是學(xué)工程學(xué),他非常擅長(zhǎng)選人做他想要的產(chǎn)品,不管是軟件還是芯片他選的過程中都會(huì)使產(chǎn)品越來越美,他組建團(tuán)隊(duì)、組建產(chǎn)品,把所有這些碎片拼湊在一起的技能太高了。他不是瘋狂的計(jì)算機(jī)人士,但是他對(duì)于商業(yè)的理念和洞察比我見過的任何人都要更加深刻。
喬布斯和我不同,我不像他那么愛財(cái)產(chǎn),反正我沒有從微軟拿太多的資產(chǎn)走。人們也問說喬布斯先生活著的話會(huì)不會(huì)不要那么多的東西呢,是不是會(huì)更加溫柔一點(diǎn),可能人們對(duì)于我沒有這樣的想法
馬斯克談為啥要開公司:并沒有期望說通過這個(gè)公司就能建設(shè)偉大的公司,并不是說想做企業(yè)家、想做有錢人,而是想說做什么有用的事情,有用的事情才能使得大家跟著你一路去做,做的越來越好,如果你真的能夠創(chuàng)造有用的東西錢自然會(huì)來了。你覺得這個(gè)東西你喜歡其它的人也會(huì)喜歡的話,既然是這么偉大的東西,自然而然的就會(huì)奉獻(xiàn)自己的時(shí)間、生命、精力。
比爾-蓋茨談核能:核技術(shù)方面的突破很有可能是從中國(guó)出現(xiàn),中國(guó)特別傾向于做這種大項(xiàng)目,五六十年代的時(shí)候美國(guó)也是這樣,七十年代日本開始這樣的方式,韓國(guó)緊隨其后,這種大的工程方面的偏向?qū)κ澜缡呛檬隆?/p>
對(duì)話實(shí)錄(現(xiàn)場(chǎng)同傳翻譯內(nèi)容記錄):
如何超越比爾-蓋茨
李彥宏:大家上午好!我是李彥宏,是百度的CEO。首先介紹參加今天早餐會(huì)的兩位貴賓:第一位是比爾及梅琳達(dá)-蓋茨基金會(huì)的聯(lián)席主席,同時(shí)也是微軟之前的CEO和總裁;旁邊一位是特斯拉汽車首席執(zhí)行官和首席技術(shù)架構(gòu)師Elon Musk。以熱烈的掌聲歡迎二位!
我兩個(gè)禮拜之前在百度貼吧上貼了一條信息,在百度貼吧收集了500多條問題,我代表貼主們請(qǐng)問兩位,首先問Bill Gates先生一個(gè)問題,有一個(gè)人是這樣說的“我是一個(gè)年輕人,希望超越你成為世界上最為富有的人,我需要有什么樣具體的資質(zhì)?您給我什么樣的建議?”
Bill Gates:其實(shí)沒有哪一個(gè)指標(biāo)衡量到底什么樣的一個(gè)人是卓越的,這個(gè)孩子能夠超越代際人的想法,我當(dāng)時(shí)的想法是計(jì)算機(jī)從一種非常核心的、非常昂貴的轉(zhuǎn)到現(xiàn)在這么普及,還有芯片的發(fā)展,我覺得總有一天計(jì)算不需要這么大的存儲(chǔ)空間,當(dāng)時(shí)我是超越了這一代人的想法,我可以想象有這樣的平臺(tái)會(huì)使得某一個(gè)個(gè)體所使用的計(jì)算機(jī)會(huì)帶來不同。
在我最開始的那個(gè)時(shí)代沒有這樣的軟件一下就賣一百多萬。比如說代碼,為這些網(wǎng)站所編寫的代碼,如果大家問我一個(gè)問題,四十年之前我是如何預(yù)測(cè)的,我當(dāng)時(shí)并沒有具體說現(xiàn)在網(wǎng)站的編碼是什么樣的,但是我當(dāng)時(shí)已經(jīng)遇見到將會(huì)更加容易、更加便捷。
軟件可以使得能源進(jìn)一步潔簡(jiǎn),同時(shí)使二氧化碳減排下降,技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)這些環(huán)保方面的考慮。所以總是有創(chuàng)新的空間,今天創(chuàng)新的空間在擴(kuò)大,創(chuàng)新的速度在提高。當(dāng)時(shí)我并沒有想我要超越IBM[微博],我當(dāng)時(shí)沒有這個(gè)年輕人這樣的野心,但是我總在設(shè)想著一些超越了那一代人的未來的好的技術(shù)和好的想法。
當(dāng)時(shí)隨著這個(gè)公司的發(fā)展,我曾經(jīng)想過說也許微軟有一天比現(xiàn)在的規(guī)模發(fā)展一倍,其實(shí)我是一個(gè)腳踏實(shí)地的人,我并沒有想象到說微軟會(huì)發(fā)展成今天這個(gè)樣子。當(dāng)時(shí)是有五千人,但是現(xiàn)在又有這么多的人,如果說現(xiàn)在一個(gè)公司有十個(gè)人的話,即使是放在當(dāng)年的那個(gè)我的身上也不會(huì)想說我這個(gè)公司有太多的人。
李彥宏:你是不是說并不需要如此有雄心才能獲得成功?
Bill Gates:我的想法是這樣的,只要腳踏實(shí)地去做一切都會(huì)慢慢就位,很多的成功是經(jīng)驗(yàn)的,但是并不是那么超越預(yù)期,我們也知道會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),但是我相信會(huì)達(dá)到那樣的目標(biāo)。
李彥宏:還有什么其它的特質(zhì)呢?你覺得如果一個(gè)潛在的成功者成功的企業(yè)需要有什么樣的其它的特質(zhì)呢?
Bill Gates:成功的人是非常堅(jiān)信自己所做的事情的,曾經(jīng)參與國(guó)這樣一個(gè)討論,當(dāng)時(shí)有七十多個(gè)人,他們講到計(jì)算機(jī)的圖文界面,當(dāng)時(shí)的圖文界面真的是太慢了,寫軟件也非常差,當(dāng)時(shí)是Win1.1版本,當(dāng)時(shí)專家們說這太慢了,這樣的計(jì)算機(jī)實(shí)在太傻了。
我說沒關(guān)系,你看到的只是Win1.1,之后它的發(fā)展會(huì)很好的。其中有一個(gè)人說“Bill好像說的部隊(duì),但是Bill Gates先生似乎比我們每一個(gè)人工作的都努力,他這么努力,即使他現(xiàn)在是錯(cuò)的,總有一天他也會(huì)把錯(cuò)的糾正對(duì)的!
有時(shí)當(dāng)我們非常努力的時(shí)候甚至?xí)淖冞@一路走來的方向。記得那時(shí)候也沒有什么星期天,也沒有什么假期,我就把曾經(jīng)有錯(cuò)誤的非常快速的失掉了,從錯(cuò)調(diào)整到正,并且在正方向的速度上發(fā)展的更快。
最開始我們是想做一個(gè)單一產(chǎn)品的公司,并且銷售做本土的,但是發(fā)展過來我們?cè)絹碓蕉嗟南氲绞且堰@個(gè)作為一種多產(chǎn)品的公司,并且能夠在全球進(jìn)行推廣,惠及全球的人民,現(xiàn)在我們看到JAVA語言已經(jīng)成為最基本的語言之一了。
所以這是一個(gè)今天的微軟曾經(jīng)起源的一個(gè)最基本的概念。當(dāng)時(shí)我沒想到的是更加具有普惠意義的軟件,而不是某一個(gè)具體的專業(yè)適用于小眾的軟件。這就是從最開始的幾個(gè)字節(jié)的概念發(fā)展到重量級(jí)別的公司。
其它的公司也有在做這樣的努力,但是當(dāng)講到什么是高質(zhì)量的軟件的時(shí)候我們付出了專注的努力。
馬斯克是怎樣成長(zhǎng)為鋼鐵俠的?
李彥宏:另外一個(gè)貼吧上的問題是問的Elon Musk先生。您是怎么有這樣的能力做到這么多偉大的事情的?您是一步一步做的還是說最開始就有一個(gè)非常大的目標(biāo),然后沿著這個(gè)目標(biāo)去努力?你怎么一輩子做了這么多偉大的事情,你是怎么成長(zhǎng)的?
Elon Musk:我不怕失敗,預(yù)期到失敗,我做這個(gè)事情的時(shí)候只有10%的成功率就去做吧,特斯拉的很多工作都是這樣,做過的很多努力其實(shí)最初都是蠻辛酸的。最高的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)率是多高,當(dāng)時(shí)列的這個(gè)清單最底下的都是失敗的風(fēng)險(xiǎn),完全都是失敗的墳?zāi),也就是成功是建立在這些失敗的墳?zāi)够A(chǔ)上的。
最初并沒有什么太大的預(yù)期,2008年的時(shí)候我們還想過特斯拉的太陽能技術(shù),有很多的設(shè)想,提出了很多問題,最后針對(duì)這些問題進(jìn)行解決,像我們的SolarCity以及太陽能驅(qū)動(dòng)車輛方面的考慮,有眾多的假設(shè),在最開始推動(dòng)特斯拉電動(dòng)汽車發(fā)展的時(shí)候也曾經(jīng)經(jīng)歷過非常多的困難,當(dāng)時(shí)有很多的人講說一般汽車公司都是傻子,做電動(dòng)汽車的公司是傻子中的傻子,我們并沒有放棄,依然進(jìn)行很多嘗試。有一些偉大的計(jì)劃,盡管在做計(jì)劃,但我們并不在上面附加期望。
李彥宏:?jiǎn)栴}在于這么多的事情如何同時(shí)同步管理?
Elon Musk:從生活上來說著當(dāng)然不是好的生活方式,但是我必須這么做。我在運(yùn)營(yíng)特斯拉,但是像SolarCity我并沒有親歷親為很多事情,可能一個(gè)月會(huì)去處理一下,但是特斯拉這邊的事情基本上是每一天,我說的是每一天,周末也在做。
李彥宏:知道你是CEO,同時(shí)也是產(chǎn)品的CTO,你是不是非常重視細(xì)節(jié)的人呢?
Elon Musk:我們團(tuán)隊(duì)的人都很聰明、很有才,只要我在大家覺得是比較舒服的,所以也沒有太多的去關(guān)注細(xì)節(jié)。但是我會(huì)參與大家的工作,參與團(tuán)隊(duì)的工作。我覺得同時(shí)去運(yùn)作兩個(gè)公司對(duì)于我個(gè)人來說很有挑戰(zhàn)。但是我需要對(duì)兩個(gè)公司負(fù)責(zé),所以我必須全情投入。
關(guān)于蓋茨的慈善事業(yè)
李彥宏:好的。提交了500多個(gè)問題,我在看一個(gè)一個(gè)問題的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題是給Bill的問題大多數(shù)是有關(guān)微軟的,你花在基金會(huì)上的時(shí)間比在微軟的時(shí)間更長(zhǎng),你是否真的認(rèn)為在對(duì)人類的貢獻(xiàn)方面要更大?通過你的基金會(huì)做出的貢獻(xiàn)是比你在微軟工作對(duì)人類的貢獻(xiàn)更大,比如說一百年以后你是希望人們把你界定為微軟的創(chuàng)始人還是一個(gè)慈善者?
Bill Gates:實(shí)際上大家能記住我就已經(jīng)很高興了。經(jīng)濟(jì)最重要的一部分就是私營(yíng)公司,一定要記住二十、三十年之后大多數(shù)的這些增長(zhǎng)都是來自于私營(yíng)公司,數(shù)字的革命是在早期開始的,像百度、谷歌[微博]、雅虎、微軟這樣的公司它們是做了最大的貢獻(xiàn),他們所建立的工具在不同的領(lǐng)域比如說再教育有很大的影響,我們可以看到可以讓人們學(xué)習(xí)的內(nèi)容和目標(biāo)以及他們的理想相聯(lián)系起來,這是很好的開始。
每個(gè)人都有機(jī)會(huì)建立一個(gè)公司,而且做出巨大的貢獻(xiàn),我看到的就是我能做的最獨(dú)特的事情就是在50多歲的時(shí)候建立一個(gè)基金會(huì),花更多的時(shí)間在基金會(huì)上面,其它的人可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)微軟,我二三十歲在微軟的時(shí)候要確保以后CEO不會(huì)有人是超過45歲,因?yàn)闆]有人在45歲以后還能繼續(xù)做這些事情。
50多歲的時(shí)候我就告訴我自己也不應(yīng)該繼續(xù)再做這個(gè)工作,基金會(huì)的工作實(shí)際上跟我的太太梅琳達(dá)一起來做的,每天我會(huì)說瘧疾方面誰來負(fù)責(zé),我發(fā)現(xiàn)是一個(gè)真空,在那些窮國(guó)我們會(huì)看到由于營(yíng)養(yǎng)不良和疾病所帶來的不好的情況,所以有一些機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)我們可以利用我們的技能進(jìn)行組織,推動(dòng)人們也就是利用他們?cè)谲浖锩矫娴囊恍┠芰图寄,選一些科學(xué)家花十到二十年的時(shí)間進(jìn)行突破攻堅(jiān)。
我覺得我可以這樣做,在我現(xiàn)在這個(gè)階段就是我可以做出的最大的貢獻(xiàn),通過我的基金會(huì)來做這個(gè)貢獻(xiàn)。在我二十多歲的時(shí)候我不會(huì)因?yàn)樽鲞@個(gè)而有什么滿足感,我覺得中國(guó)現(xiàn)在記得更多的是微軟,就是因?yàn)榛饡?huì)在中國(guó)沒有太多的工作,我們都是在窮國(guó)的工作。當(dāng)然我們希望建立更多的關(guān)系,因?yàn)橹袊?guó)這邊有很多的想法可以幫助非洲,通過農(nóng)業(yè)或者是手機(jī)。
李彥宏:所以你就應(yīng)該多來中國(guó)。
馬斯克又談了人工智能
Bill Gates:對(duì)的,我是應(yīng)該多來中國(guó)。
李彥宏:昨天有關(guān)人工智能進(jìn)行了簡(jiǎn)短的辯論,在這里簡(jiǎn)短談一下這個(gè)問題,Elon,最近人工智能推動(dòng)的進(jìn)步帶來了很多爭(zhēng)論,在你的訪談當(dāng)中你也說到了人工智能的負(fù)面,比如說火星或者是其它方面的人工智能是有負(fù)面因素的,你對(duì)此有何看法?
Elon Musk:實(shí)際上我覺得這是不正確的一個(gè)比喻,我并不認(rèn)為我就是火星人,數(shù)據(jù)智能的風(fēng)險(xiǎn)并不是說超人類,并不會(huì)說就是超出人類的想象,我覺得更合適的比喻,比如說軍火,釋放能量是很容易的過程,控制住是很難的,關(guān)鍵的重點(diǎn)對(duì)于我們來說就是離子的安全性。
我們應(yīng)該推動(dòng)人工智能的安全性,也許是好的、也許是不好的,也許會(huì)帶來災(zāi)難,還有可能帶來核的崩潰,所以安全是需要被重視的,我并不說是反對(duì)人工智能的進(jìn)步,我認(rèn)為我們應(yīng)該特別小心,可能需要更多的時(shí)間發(fā)展人工智能。我們這個(gè)方向是對(duì)的,但是我們不能操之過急,不要進(jìn)入到我們未知的領(lǐng)域。
李彥宏:Bill,你跟Elon有沒有不同的觀點(diǎn)呢?
Bill Gates:沒有,我覺得他花了一些錢來推動(dòng)人工智能的發(fā)展,這是非常好的,有一本書叫《超智能》,Elon Musk剛才說的是我們選一些數(shù)學(xué)模式,人的演變是通過一個(gè)很短的計(jì)算機(jī),它的存儲(chǔ)量很少,我們當(dāng)時(shí)也是用一些鼠標(biāo),開始構(gòu)造的時(shí)候也不知道這個(gè)機(jī)器人如何走。這個(gè)數(shù)據(jù)如果開始出現(xiàn)并轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)的時(shí)候,這是我們?cè)谲浖矫鏇]有實(shí)現(xiàn)的。
這不光是人類的層面,是超人類的層面,這是這個(gè)數(shù)學(xué)模式所希望達(dá)到的,希望通過硅來實(shí)現(xiàn),把知識(shí)植入進(jìn)去,包括數(shù)學(xué)模式模型,包括因特網(wǎng),可以把書和知識(shí)融入進(jìn)去,通過這樣的基礎(chǔ)把人工智能建造起來。當(dāng)人們說這不是一個(gè)問題的時(shí)候我就會(huì)想他們?cè)趺磿?huì)覺得這個(gè)挑戰(zhàn)不夠大呢?
李彥宏:對(duì)于社會(huì)來說有巨大的影響,在未來的很多公司百度和微軟都會(huì)就人工智能做非常大的投資,最近我讀了一本書是有關(guān)詳細(xì)的創(chuàng)新的未知的過程,創(chuàng)新實(shí)際上是一個(gè)集體智慧,很多有才的人集思廣益出的。
同時(shí)我也得到了知識(shí),美國(guó)政府特別是軍事方面在技術(shù)進(jìn)步方面做出很多的貢獻(xiàn),比如說阿波羅項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)也是對(duì)于微芯片的需求大幅增長(zhǎng),也使得硅谷像英特爾[微博]等其它公司的出現(xiàn)。另外因特網(wǎng)也是源于美國(guó)的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目,最近CPPCC也就是中國(guó)的一個(gè)組織做出了一個(gè)公告,宣布我們中國(guó)最大的基礎(chǔ)設(shè)施包括一些企業(yè)家和大學(xué)可以進(jìn)入這個(gè)平臺(tái)做研究,你們兩個(gè)就這個(gè)項(xiàng)目有什么建議呢?
Bill Gates:中國(guó)現(xiàn)在希望做更多的投入進(jìn)入基礎(chǔ)科學(xué),包括醫(yī)學(xué)等等,習(xí)近平主席談到了創(chuàng)新的重要性,中國(guó)可以做出很多貢獻(xiàn)。但是跟政府之間的創(chuàng)新關(guān)系一定要講清楚,比如日本當(dāng)時(shí)他們選擇具體的方法和目標(biāo),比如包括一個(gè)代際項(xiàng)目要花很長(zhǎng)的時(shí)間來做。
80年代的時(shí)候當(dāng)時(shí)說日本人比我們做的更好,比如說電視等其它方面做的都比我們好,當(dāng)時(shí)對(duì)美國(guó)來說我們非常的前輩,當(dāng)時(shí)這些大學(xué)分散于各地,沒有一個(gè)規(guī)劃,但是80年代的時(shí)候我們很多工作包括PC和因特網(wǎng)的進(jìn)步都是由這些不同的公司來推動(dòng)的,或者是由大學(xué)來資助的項(xiàng)目做的,政府可以在海軍等方面來推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步,比如說曼哈頓計(jì)劃它是行之有效的,當(dāng)時(shí)做了一些計(jì)算機(jī)的項(xiàng)目和工程,做了很多的方法,包括推動(dòng)數(shù)據(jù)和機(jī)器人方面的一些挑戰(zhàn),所以我并不推薦大家來學(xué)習(xí)日本的方式?匆幌旅绹(guó)的方式反而是最好的。
李彥宏:Elon。
Elon Musk:我同意Bill所說的,建立一個(gè)環(huán)境很重要,以此推動(dòng)創(chuàng)新的發(fā)展。就像達(dá)爾文演化論這種方式,在高級(jí)別的政府層級(jí)決定哪個(gè)技術(shù)來發(fā)展實(shí)際上并不一定成功,可能政府選擇的技術(shù)不一定是真正好的技術(shù),但是高層級(jí)的對(duì)于創(chuàng)新的支持是很重要的。如果失敗的話它的懲罰率是很低的,你不希望說它不成功或者失敗了就要懲罰它,很多的創(chuàng)始人雖然變得很成功,但之前經(jīng)歷了很多失敗,他們能夠很快重整旗鼓加入到其它的公司,這是一種很好的技術(shù)知識(shí)的再生。所以這是很關(guān)鍵的一點(diǎn)。如果你想支持創(chuàng)新和新技術(shù)的發(fā)展的話,但是并沒有確定的路線,沒有真正的所謂的活力,沒有一個(gè)必定成功的必然之路。
蓋茨談喬布斯、巴菲特、馬斯克
李彥宏:你在我和Elon管理公司之前就已經(jīng)名聲在外了,也許你更知道上一代人的事跡,你還有一些什么聯(lián)系人脈,你從當(dāng)中獲得了什么樣的知識(shí),你和Elon是不是有這樣的機(jī)會(huì)?
Bill Gates:在我創(chuàng)立微軟的時(shí)候IBM當(dāng)時(shí)是行業(yè)的老大,1981年微軟為IBM提供了相關(guān)的芯片,我們從當(dāng)時(shí)的老大身上學(xué)到了很多,從英特爾那里學(xué)到了很多,其實(shí)他的脾氣不太好。這種合作伙伴的關(guān)系其實(shí)挺有挑戰(zhàn)性的,沒有看起來那么好,看上去很美,其實(shí)有非常多的發(fā)脾氣的事情。
還有喬布斯先生真的是一個(gè)非常偉大的人物,他在工程級(jí)別的產(chǎn)品上做的非常好,他本身并不是學(xué)工程學(xué),他非常擅長(zhǎng)選人做他想要的產(chǎn)品,不管是軟件還是芯片他選的過程中都會(huì)使產(chǎn)品越來越美,他組建團(tuán)隊(duì)、組建產(chǎn)品,把所有這些碎片拼湊在一起的技能太高了。他不是瘋狂的計(jì)算機(jī)的人士,但是他對(duì)于商業(yè)的理念和洞察比我見過的任何人都要更加深刻。
還有一些日本的消費(fèi)者,1980年代日本的消費(fèi)群體非常強(qiáng)調(diào)質(zhì)量,微軟40%的銷售是在日本實(shí)現(xiàn)的,這種銷售比例持續(xù)了五年,日本的消費(fèi)者也改變了我們做事情的方式,所以對(duì)我們來說是革命性的推動(dòng)。
李彥宏:在技術(shù)領(lǐng)域之外有沒有其它的啟迪者,比如說巴菲特先生在投資方面,還有莫爾斯先生,你跟他是不是也有聯(lián)系?
Bill Gates:在慈善領(lǐng)域了,當(dāng)時(shí)已經(jīng)在做慈善了,做慈善的過程中見到了如此之多的企業(yè)家,他們來自不同的行業(yè)和領(lǐng)域,我剛開始做微軟的時(shí)候,人家說你是企業(yè)家、是創(chuàng)業(yè)者,我說什么是創(chuàng)業(yè)者,我是一個(gè)做軟件的。
什么叫創(chuàng)業(yè)者?要做創(chuàng)業(yè)者是不是得開個(gè)理發(fā)店嘗試一下下海是什么感覺,12歲的時(shí)候已經(jīng)在寫軟件了,我最喜歡做的事情就是寫軟件。
我發(fā)現(xiàn)一旦寫軟件我就是成功的,從11歲到17歲只要寫軟件就會(huì)成功,既然這么擅長(zhǎng)寫軟件就建立一個(gè)寫軟件的公司吧。后來人家說你得雇人,還得解雇人,人家還跟我講你得做預(yù)算、賣東西、做帳,慢慢這些東西一點(diǎn)一點(diǎn)學(xué)起來的。最開始寫軟件是給自己的,想讓這個(gè)軟件更有力量,后來才開始寫合同,最開始只是寫軟件的。其實(shí)一切只是源于對(duì)于軟件的夢(mèng)想,我最開始是沒有所謂監(jiān)理公司的夢(mèng)想。
李彥宏:從13歲到現(xiàn)在過去幾十年了,回顧這些年,和其它成功的企業(yè)家比較的過程中,再看一下現(xiàn)在的年輕人,覺得有什么區(qū)別嗎?每一代企業(yè)家身上是不是有什么不同?不同的代際的企業(yè)家身體上面反而有些類似的地方、一致的地方,有沒有發(fā)現(xiàn)一些改進(jìn)、演變、變化,會(huì)不會(huì)下一代的創(chuàng)業(yè)者更強(qiáng)大?會(huì)看到這種更好的趨勢(shì)嗎?
Bill Gates:像馬斯克先生,F(xiàn)acebook的創(chuàng)始人真的很不錯(cuò),我經(jīng)常有后浪推前浪的感覺。尤其是他們的東西怎么做,什么樣的東西是奏效的,我們那個(gè)年代就是白紙一樣,我現(xiàn)在去的會(huì)基本都是我們這一代的人,很多二十、三十多歲的人有越來越多不同的趨勢(shì),像馬斯克先生,只要參會(huì)見到他他基本都是最年輕的,但并不是像過去那樣新人向老人學(xué),很多都是老人向新人學(xué),比如說喬布斯先生,他有他瘋狂的地方,我有我瘋狂的地方,不是積極意義上的瘋狂。
李彥宏:是瘋狂的比較膚淺嗎?
Bill Gates:我并不是這個(gè)意思,人是有多樣化的性格,像騰訊的馬化騰和阿里的馬云[微博]先生都是偉大的企業(yè)家,我并沒有對(duì)他們有深入的了解,他們都是在做最好的自己。
李彥宏:我個(gè)人對(duì)于人的性格上的東西并不如對(duì)軟件或工程上的東西那么熟悉或?qū)iL(zhǎng),我更喜歡聽工程的會(huì)議,比如說你這個(gè)軟件現(xiàn)在不做的話就遲了,這個(gè)地方不再改進(jìn)就遲了,這似乎是我更擅長(zhǎng)的地方。
的確會(huì)有一些外部的、內(nèi)部的各種各樣的因素使得我們這一代企業(yè)者不斷地自信,并且改變自己的策略。我也聽到一些微辭,比如說微軟需要哪些地方調(diào)整,我也看到一路走來很多其它和我們一起成長(zhǎng)的公司,他們有很好的技術(shù)和很好的人,但是并沒有使得他們免受于市場(chǎng)浪潮的沖擊,依然在各種各樣的市場(chǎng)浪潮中完全失去了生命,有一些公司他們真的沒有辦法應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的挑戰(zhàn),并不是說它就是不好的。
李彥宏:企業(yè)家之間有非常多的類似的地方,之前也讀到過Musk先生的一些故事,當(dāng)時(shí)上大學(xué)專門去學(xué)自己沒注冊(cè)的課程,一工作就工作十個(gè)小時(shí),醒了之后再工作,你覺得這種不按常理出牌的精神是需要的嗎?
Bill Gates:喬布斯和我不同,我不像他那么愛財(cái)產(chǎn),反正我沒有從微軟拿太多的資產(chǎn)走。人們也問說喬布斯先生活著的話會(huì)不會(huì)不要那么多的東西呢,是不是會(huì)更加溫柔一點(diǎn),可能人們對(duì)于我沒有這樣的想法。我對(duì)周圍的人沒有那么嚴(yán)厲,我只是對(duì)自己比較嚴(yán)厲。
去學(xué)校的時(shí)候人們說我是數(shù)學(xué)天才,去哈佛的時(shí)候80多個(gè)人他們都是數(shù)學(xué)很好的,其中有79個(gè)都不是真正的數(shù)學(xué)好,盡管他們并不是像聲稱的數(shù)學(xué)那么好,但依然成為了紐約著名的律師等等。每一個(gè)人都是不同的,我和其它的八十個(gè)人有不同,但這依然是可以一個(gè)有興趣的事情。
馬斯克眼中的蓋茨
李彥宏:Elon Musk先生你覺得呢,你和Bill Gates先生之間有不同嗎?
Elon Musk:優(yōu)秀的人都是一樣的。我們彼此之間有非常多的平行點(diǎn),大概十歲的時(shí)候我也開始寫軟件了,大部分也非常成功,我也愛打游戲,我也寫軟件把軟件賣出去,通過賣軟件的錢再買更好的計(jì)算機(jī),我就想有一天我也要做相關(guān)的工作,使得我不用從他人那里買計(jì)算機(jī)。但是并沒有沒有期望說通過這個(gè)公司就能建設(shè)偉大的公司,并不是說想做企業(yè)家、想做有錢人,而是想說做什么有用的事情,有用的事情才能使得大家跟著你一路去做,做的越來越好,如果你真的能夠創(chuàng)造有用的東西錢自然會(huì)來了,這是恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式,總是有更好的產(chǎn)品、更好的服務(wù),你覺得這個(gè)東西你喜歡其它的人也會(huì)喜歡的話,既然是這么偉大的東西,自然而然的就會(huì)奉獻(xiàn)自己的時(shí)間、生命、精力。
李彥宏:有沒有考慮過這樣的問題,就是你比Bill Gates先生年輕,可不想走他的老路,你跟他之間有什么不同呢?
Elon Musk:人和人的生命曲線都是很不同的,每個(gè)人的成長(zhǎng)路徑都是不同的,在座的每個(gè)人都是不同的,我的方向可能會(huì)有些不同,開始是做軟件,突然有一天看到了太陽能光板的利用還不是像我想象的那么充分,電動(dòng)汽車還沒有得到極大的推動(dòng),我覺得這是很好的事情,我就用我的專長(zhǎng)和已經(jīng)有的資本推動(dòng)這個(gè)事情的發(fā)展,同時(shí)在這個(gè)過程中我發(fā)現(xiàn)我還得學(xué)學(xué)如何做硬件才能把這個(gè)工作做好。
之前我沒有見過CNC的機(jī)器或碳纖維的板,并不是學(xué)這個(gè)出身的,但是讀讀書然后跟這個(gè)方面的專家學(xué)一學(xué)可以學(xué)的很快,人們總是有自我的局限,這個(gè)局限是你有多大的意愿和能力去學(xué)習(xí),讀書就是很好的教育,是沖破這個(gè)局限的很好的方法。我覺得讀書要比談話更好,有時(shí)間跟人家閑聊的話還不如讀讀書,尤其是讀書我現(xiàn)在的速度基本上是一目千行,再發(fā)展下去可以一目萬行了,我在大學(xué)的時(shí)候就很愛讀書,但是在大學(xué)的時(shí)候我基本上都不讀教科書,我讀的都是其它方面的書。
蓋茨、馬斯克論政治、論中國(guó)
李彥宏:因?yàn)槭窃诓椪搲,這并不是一個(gè)純技術(shù)性的會(huì)議,在博鰲論壇上有眾多官員的參與、政府部門的參與,昨天二位也聽到了習(xí)主席開幕式的講話,大概一個(gè)星期之前新加坡的李光耀先生去世了,他是我們非常尊敬的政治家,習(xí)主席講到了李光耀先生所做的工作為亞洲地區(qū)的和平和穩(wěn)定帶來了極大的貢獻(xiàn),在中國(guó)從鄧小平先生到習(xí)近平先生再到新加坡的李光耀先生,我覺得這些偉大的政治家之間都有一個(gè)共同的點(diǎn),就是他們非常強(qiáng)調(diào)技術(shù),以技術(shù)立國(guó),科技的創(chuàng)新,國(guó)家層次鼓勵(lì)創(chuàng)新精神。這和美國(guó)不同,美國(guó)基本是一個(gè)律師統(tǒng)治的國(guó)家,太多律師了,大家覺得以法律治國(guó)(律師治國(guó))和科技治國(guó)的區(qū)別在哪里?
Elon Musk:我是做技術(shù)的人,我更加傾向于技術(shù)立國(guó),我同意美國(guó)的律師太多,我覺得我們有更多的工程師,我們的律師實(shí)際上太多了,所以我是支持技術(shù)官僚或技術(shù)立國(guó)的方式,我希望有更多的議員是更了解科技的。
李彥宏:Bill,你也見過很多中國(guó)的官員,而且是不同代的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,你可能有更多的想要跟我們分享。
Bill Gates:我覺得我是比較幸運(yùn)的,我跟李光耀一起共進(jìn)晚餐過幾次,他會(huì)把西方制度的一些想法,哪一些部分可能是比較適用、比較好,可能哪些部分他是不同意的,因?yàn)樵谖鞣较到y(tǒng)當(dāng)中,在這些富國(guó)都是按照西方的模式來運(yùn)行下去的,但是他會(huì)進(jìn)行一些改變。
這是一個(gè)很大的貢獻(xiàn),在新加坡這個(gè)花園城市國(guó)家你可以做一些比如說高薪,但是到了其它地方規(guī)模一放大就不行了,但是它做的非常好,民主和專制,在這兩個(gè)之間達(dá)到了平衡,在其它地方?jīng)]有實(shí)現(xiàn),比如說當(dāng)權(quán)人士不行的話就要把他踢出去,如何獲得新的人?
還有市場(chǎng)因素,如何獲得市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),現(xiàn)在看來,我們現(xiàn)在有很復(fù)雜的問題,比如說在美國(guó)有一些醫(yī)療系統(tǒng)有很大的問題,造價(jià)高昂,我們現(xiàn)在還沒有就這個(gè)系統(tǒng)不同的動(dòng)態(tài)進(jìn)行探討,為什么跟其它國(guó)家的情況不一樣,政府面臨非常復(fù)雜的問題,中國(guó)政府不一樣的事就是有很多的科學(xué)家和學(xué)理工科的是當(dāng)政府官員,如果很多技術(shù)在有一些進(jìn)行實(shí)驗(yàn),成功以后擴(kuò)大規(guī)模來做。
中國(guó)政府官員更像是學(xué)習(xí)政策的人,而不是像英國(guó)的議會(huì)一樣互相吵架,一定要政變誰對(duì)誰錯(cuò),而是進(jìn)行一些實(shí)驗(yàn)。如果在國(guó)會(huì)里說先試一下你的想法,這可不是我們美國(guó)在選舉當(dāng)中進(jìn)行的對(duì)話,這是正在進(jìn)行的一個(gè)工作。有些人認(rèn)為美國(guó)的一些形式其它國(guó)家可以直接模仿,比如說是其中的一些方面進(jìn)行模仿,現(xiàn)在有120多個(gè)國(guó)家都是不一樣的,特別是在自定區(qū)方面。
李彥宏:各有不同,我們的政府在執(zhí)行能力方面是非常強(qiáng)的,特別是有關(guān)高鐵、公路等基礎(chǔ)設(shè)施方面我們有大量的工程,可能是世界上最大的交通基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),處于世界第一了。當(dāng)你有一個(gè)很強(qiáng)勢(shì)的政府,你是不是會(huì)擔(dān)心創(chuàng)新,也許在這樣的情況下有些東西太嚴(yán)厲嚴(yán)苛?xí)绊懙絼?chuàng)新的發(fā)展?
Bill Gates:我覺得中國(guó)的創(chuàng)新以高速的速度發(fā)展,政府可能就科學(xué)技術(shù)的發(fā)展當(dāng)中也獲得很多的益處,在媒體方面中國(guó)開始進(jìn)行改變,在媒體企業(yè)方面或者行業(yè)方面這種發(fā)展可能稍微有一點(diǎn)滯后,如何將能源更加有效,政府政策做出很大舉措,有一個(gè)公司是利用核能源的,而中國(guó)是在推動(dòng)核代際技術(shù)突破的重要合作伙伴,在60年代的時(shí)候中國(guó)希望前進(jìn),當(dāng)時(shí)的情況沒有辦法讓你們更好的實(shí)現(xiàn)。美國(guó)對(duì)現(xiàn)狀比較滿意,如果想建樓需要得到審批的話,可能會(huì)被不批評(píng),有一些負(fù)面作用,但是有很大的好處。
核技術(shù)方面的突破很有可能是從中國(guó)出現(xiàn),中國(guó)特別傾向于做這種大項(xiàng)目,五六十年代的時(shí)候美國(guó)也是這樣,七十年代日本開始這樣的方式,韓國(guó)緊隨其后,這種大的工程方面的偏向?qū)κ澜缡呛檬隆?/p>
關(guān)于未來
李彥宏:Elon非常有未來主義,五十年之后你認(rèn)為像博鰲這樣的會(huì)議或者論壇將會(huì)如何開展呢?你認(rèn)為我們還需要跑過來面對(duì)面的開會(huì)嗎?還是說以后有更好的方式?
Elon Musk:我覺得到時(shí)候機(jī)場(chǎng)肯定會(huì)更近,五十年之后交通會(huì)有更大的發(fā)展。在民航方面的發(fā)展是一種漸進(jìn)式的進(jìn)步,在交通方面是一步一步的,包括機(jī)場(chǎng)的治理,所以希望看到超音速的技術(shù)有很大的發(fā)展,在交通方面提高它的標(biāo)準(zhǔn),而且不需要大的高速公路,而是一個(gè)非常安靜的高速公路,不會(huì)影響到附近的人們。開會(huì),或許是為了感情方面的聯(lián)系讓人們更靠近彼此,到時(shí)候有一種傳感器,感覺你虛擬的在那里,聽起來不像是人類的活動(dòng)。
關(guān)于無人駕駛汽車
李彥宏:說到交通,無人駕駛車你覺得需要多長(zhǎng)的時(shí)間讓這種無人駕駛的車成為主流,包括在美國(guó)、中國(guó)和世界其它地區(qū)?
Elon Musk:這是一個(gè)很大的工業(yè)基礎(chǔ),需要很長(zhǎng)的時(shí)間,現(xiàn)在公路上有二十億輛車,汽車工業(yè)的產(chǎn)能每年一億輛,所以是需要很長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行轉(zhuǎn)型,因?yàn)槠嚬I(yè)的基礎(chǔ)太大了,還是需要很長(zhǎng)的時(shí)間,雖然現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展非常之快。第一個(gè),無人駕駛車大規(guī)模的產(chǎn)量出現(xiàn)的話,如果技術(shù)成型可能五年之后就有無人駕駛車的生產(chǎn),但是成為主流需要有了法規(guī)的支持。
李彥宏:我是指從技術(shù)角度說。
Elon Musk:對(duì),有了技術(shù)還得有監(jiān)管保證無人駕駛車的安全,先進(jìn)行無人駕駛的模式,要比較一下這種無人駕駛和有人駕駛之間的區(qū)別,進(jìn)行一些比照,是不是無人駕駛比有人駕駛更安全,二到三年之后這個(gè)技術(shù)是不是就能成型,從監(jiān)管批準(zhǔn)來說至少需要更多時(shí)間。
Bill Gates:像微軟這樣公司將會(huì)在世界最先進(jìn)的城市做這些事業(yè),但是在設(shè)計(jì)一些無人駕駛的飛機(jī)、無人飛行器,避免客戶必須要到你的實(shí)體店來,世界上應(yīng)該先有一些城市,先進(jìn)行一些試點(diǎn)項(xiàng)目,比如說花幾千萬個(gè)小時(shí)、幾億個(gè)小時(shí)看一下哪些軟件或者是哪些技術(shù),做一些先鋒性的項(xiàng)目,當(dāng)然有一些負(fù)面和不好的效應(yīng),但是中國(guó)也會(huì)有一些規(guī)則,我希望幾年以后有一些國(guó)家和轄區(qū)開始推動(dòng)這樣的項(xiàng)目直接進(jìn)行試點(diǎn),就可以解決現(xiàn)存的問題。
李彥宏:除了政府是否還有其它的因素或者人群需要做好準(zhǔn)備來推動(dòng)無人駕駛機(jī),我們需要做什么樣的準(zhǔn)備?
Bill Gates:在設(shè)立人造城的時(shí)候就能獲得。
李彥宏:但是大多數(shù)情況下我們不可能從無到有造一個(gè)新城,大多數(shù)情況下是一個(gè)超大型的城,如何來做呢?
Bill Gates:像Uber允許進(jìn)入到中國(guó),實(shí)際上就是更好的利用人力資源提供出租車服務(wù)或者是打車服務(wù),用Uber做各種各樣的事情,利用這種理念和機(jī)制,資源可以用于不同的方式,這個(gè)效率是很高的。我們后來就有了數(shù)字化的模式,然后加以推動(dòng),還有一些相應(yīng)的職能功能摩擦更小了,包括生產(chǎn)資料和人力資源的使用更加有效。
Uber是特斯拉的對(duì)手嗎?
李彥宏:Elon,你覺得Uber是一個(gè)對(duì)手還是合作伙伴?萬一以后沒有人來開車怎么辦?
Elon Musk:我們也不會(huì)認(rèn)為是對(duì)手,我們其實(shí)就是一個(gè)制造商,誰買都沒有關(guān)系,誰開都沒有關(guān)系,以后會(huì)更加屬于獨(dú)立型的、無人駕駛型的。說到工業(yè)基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)型不會(huì)是一日之間發(fā)生的,是慢慢發(fā)生的過程,因?yàn)椴豢赡茉诂F(xiàn)有的每年一億輛車的產(chǎn)能基礎(chǔ)上突然一下子改變,不然的話很多人將會(huì)失業(yè),而且也不可能說很多人突然要開新的車。當(dāng)然很多事情將會(huì)逐漸地變成減少對(duì)人的依賴,對(duì)于我們的環(huán)境也會(huì)更好。
李彥宏:一個(gè)小時(shí)確實(shí)時(shí)間不夠,但是我們談了很多,說到了歷史、未來,很多情況下歷史可以告訴我們未來是什么樣子的,我們當(dāng)然很希望我們這一代人可以以歷史為鑒,做出貢獻(xiàn),為下一代人做貢獻(xiàn),這樣他們就可以從我們這里獲得益處,為此我特別感謝二位來到我們今天的參會(huì)。謝謝!
除了干貨,就是走私貨!——掃描二維碼關(guān)注新浪雜志官方微信,專注深度報(bào)道。