新浪財經(jīng)訊 4月9日消息，北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授張維迎今日在博鰲亞洲論壇上批2008年政府出臺的四萬億經(jīng)濟刺激政策，稱政府需求管理誤導(dǎo)企業(yè)家作出錯誤決策，政府干預(yù)貨幣導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失調(diào)。耶魯大學(xué)金融學(xué)教授、博茂集團(tuán)首席顧問陳志武[微博]也指出，中國當(dāng)前要通過貨幣、財政政策扭轉(zhuǎn)四萬億計劃帶來的結(jié)構(gòu)性破壞。

　　張維迎：政府需求管理誤導(dǎo)企業(yè)家

　　張維迎指出，凱恩斯主義認(rèn)為經(jīng)濟由政府驅(qū)動，這一思想對中國過去幾年的傷害非常大，政府干預(yù)誤導(dǎo)了企業(yè)家，真正的經(jīng)濟需求應(yīng)該由企業(yè)家創(chuàng)造而非政府。

　　“用需求管理、供給管理完全是誤導(dǎo)的，本質(zhì)上經(jīng)濟是由政府驅(qū)動還是企業(yè)家驅(qū)動？最重要的經(jīng)濟的驅(qū)動是靠企業(yè)家精神，包括需求。如果用貨幣政策創(chuàng)造需求，如果用政府其他手段創(chuàng)造需求，我覺得都是災(zāi)難。如果真正讓企業(yè)家創(chuàng)造需求，他是創(chuàng)造真正的需求，而不是貨幣形式的需求，這個經(jīng)濟就有持續(xù)發(fā)展。”他說。

　　“當(dāng)然企業(yè)家判斷可能出錯，但是事實上證明政府判斷出錯可能更大，如果企業(yè)家整體犯錯了就遇到金融危機，就一定是政府政策誤導(dǎo)他了。”

　　“所有的危機都有結(jié)構(gòu)問題，這方面我更同意哈耶克商業(yè)周期理念。政府貨幣政策從來不是中性的，不是簡單的總量增加了或者通貨膨脹、通貨收縮，而是導(dǎo)致整個結(jié)構(gòu)失調(diào)，結(jié)構(gòu)失調(diào)才引起了整個經(jīng)濟危機出現(xiàn)。”張維迎進(jìn)一步指出。

　　他指出，政府干預(yù)抑制企業(yè)家精神，帶來更多問題。“2009年金融危機后，我們政府實行的是凱恩斯主義需求管理政策，認(rèn)為只要政府花錢就可要保持經(jīng)濟不衰落，這個某種意義上達(dá)到一定目的，但是帶來問題要比解決的問題嚴(yán)重多。”

　　“我2009年就警告過當(dāng)時政府不應(yīng)該刺激，該破產(chǎn)的企業(yè)就應(yīng)該破產(chǎn)。只有這種情況下，中國企業(yè)家精神才能煥發(fā)出來。政府需求管理經(jīng)常會抑制企業(yè)家精神，誤導(dǎo)企業(yè)家作出錯誤決策。政府經(jīng)常為了一些目標(biāo)，采取了一些不好的政策，如果我們今年(經(jīng)濟增長)速度不降下來，過兩年就會有災(zāi)難性速度的下跌。”

　　陳志武：四萬億造成長期結(jié)構(gòu)性破壞

　　陳志武也對四萬億計劃持質(zhì)疑態(tài)度，他指出盡管四萬億計劃對中國社會的長期影響還未知，但是當(dāng)前中國需要通過貨幣、財政政策扭轉(zhuǎn)四萬億計劃帶來的結(jié)構(gòu)性破壞。

　　“中國的4萬億，實際上不僅僅4萬億，就湖北一個省刺激方案就超過4萬億了。4萬億方案讓中國經(jīng)濟在08年最后幾個月很快振作起來，09年進(jìn)入大增長時代，一年GDP增長百分之十幾，2010年差不多也是這樣。在北京很多學(xué)者也慢慢以北京模式唱贊歌，呼聲很響，也有一些人寫了一些書等等。”

　　“但是2014年的時候，實際上從2013年就開始進(jìn)行一些反思，從某種意義來說，中國當(dāng)初由政府主導(dǎo)的大刀闊斧的4萬億這個做法對中國社會長期的影響是什么樣子？現(xiàn)在還太早(下定論)。現(xiàn)在我們更多的是在想辦法把當(dāng)初4萬億造成長期的結(jié)構(gòu)性破壞，通過貨幣政策、財政政策盡量給他扭轉(zhuǎn)一些，到底最后是不是能夠軟著陸，我們現(xiàn)在還沒有辦法知道，這是中國的模式給我們看到的結(jié)果。”

　　他比較中國、美國和歐盟政府在2008年金融危機中的對策，其中，中國完全由政府主導(dǎo)，美國更多的由市場主導(dǎo)，歐洲介于兩者之間的。歐盟經(jīng)濟體目前尚未完全從危機沖擊中走出來，而美國的勞工法是主要經(jīng)濟體里面最自由的，政府對勞工市場干預(yù)是最少的。金融危機后，美國失業(yè)率上升很多，但2009年至今就慢慢復(fù)蘇。

　　“美國它的痛是非常快的，但是很短暫的痛，但是接下來整個經(jīng)濟尤其企業(yè)階層的復(fù)蘇，從09年到現(xiàn)在一直沒有停頓過。”陳志武說，“三種不同的體系，每個人有不同的判斷。到底我們更喜歡哪一種，喜歡歐盟式還是美國式、中國式的經(jīng)濟體制模式，你們大致可以猜到我的傾向是什么，我就不說了。”(王茜 發(fā)自廣州)